Глава 21. Марш черкасского полка

 

08.06.72.       По вопросам изделия «450» с КМЗ приехали:

- Гудзенко Григорий Михайлович.

- Головатый Николай Харитонович.

- Шеко Лев Анатольевич.

- Кривицкий Леонид Евгеньевич.

- Коконцев Анатолий Иванович.

- Потемкина Людмила Яковлевна.

 

12.06.72. Совещание у директора Соича. Присутствовали: Соич, Подрезов, Роденко, Лычагин, Шухов, Шомин, Голинец, Царев. Рассматривался вопрос: «О подготовке 3-х машин «9АМ» с ресурсом двигателя 300 моточасов и 7 серийных машин с 5ТДФ на  ресурс 700 часов». Машинами дорожить и беречь. Почему лучшие машины работают хуже!

У Потапова нет общей цели испытаний. 700 моточасов двигателя - не главная наша цель. Шухов предлагает испытывать серийные машины вместе с ленинградскими и тагильскими. Изделие «9АМ» и двигатель  готовы.

Приехали на завод  Бабаджанян, Алексеев и Рябов. Они не поддерживают участия «9АМ» в испытаниях  у Потапова, а толкают нас на проверку в войсках. Это несколько лет и большие государственные затраты.

Соич сообщил о своем разговоре с Министром. Зверев обещал подумать над нашим предложением об испытаниях 7 серийных и 3 машин «9АМ» у Потапова. Завтра он даст ответ. 

В 17-30, в Харьковском обкоме КП Украины, я, Соич и Роденко демонстрировали руководству города и обкома фильм о танке Т-64А. Перед началом демонстрации, я сделал вступительное слово. Все прошло очень хорошо. Завтра Г.И. Ващенко официально сдает дела и переходит на работу 1-го заместителя Председателя Совета Министров УССР.

20.06.72. Сегодня утром в 5 часов из Чугуева в Новомосковск выехали 16 машин. Температура охлаждающей жидкости доходила до 115..120 градусов. «Потекли» верхние поддерживающие ролики, появились трещины резины на опорных катках (по образующей). Было несколько столкновений. Одна машина «захлебнулась» при переходе водного рубежа. Доставили ее в Новомосковск на трейлере. Машина №16 с двигателем мощностью 840 л.с. все время перегревалась до 120 градусов. В целом результаты не ахти!

Для более подробного ознакомления с изд. «450» и его боекомплектом приехали Кренев Владимир Сергеевич и Яворский Виктор Валерьянович. Им все понравилось, но с окончательным заключением они не спешили.

22.06.72. Сегодня от Петрова Ф.Ф. приехал представитель КБ для ознакомления с изд. «450» и ее вооружением.

Ознакомился с приказом № 0273 от 14.06.72 (подписал т. Зверев С.А.) об организации  секции №6 НТС МОП. Председатель  т. Шкурко Е.П. Заместители  Председателя: Кучеренко Н.А., Маресев М.И., т. Ларченко Олег Федорович. Ученый секретарь т. Жеребцов Аркадий Николаевич. Всего 36 членов НТС из них 6  д.т.н. и 6 к.т.н. №11 – т. Голинец Л.Л. №22 – т. Морозов А.А.

26.07.72. Сегодня в 17 часов у меня в кабинете ректор ХПИ профессор  Семко Михаил Федорович вручил документ о присвоении мне докторского звания. На вручении присутствовали: Семко, Шухов, Роденко, Свердлов, мои заместители и некоторые начальники КБ. Выступали: Семко, Шухов, Роденко, Морозов. После вручения распили по стакану шампанского.

26.07.72. Приезжал на завод Генерал армии Лелюшенко Дмитрий Данилович. Сопровождал его начальник Харьковского Танкового училища – Кузмук Иван Федорович.

28.08.72. Вышел приказ МОП №331 от 31.07.72 по изд. «450». «О разработке эскизного проекта нового среднего танка».

5.09.72. Посещение завода т.т. Шкурко, Дмитриевым  и Маресевым. Рассматривался вопрос об изд. «439» для Нижнего Тагила. Я проинформировал их о ходе работ по изд. «450».

14.09.72. От ВНИИ-100, во главе с Изосимовым Николаем Георгиевичем, приехало 14 человек по ознакомлению с изд. «450».

20.09.72. Выборы Партбюро ХКБМ. От парткома завода присутствовал т. Пилипенко. Состав партбюро: Корольков – секретарь, Кузьминский – зам. секретаря, Грубник, Лежнев, Баисов, Белошенко, Морозов, Исаев, Шангин. Голосовало 83 человека

23.09.72. Совещание у Соича. Браткевич проинформировал о результатах испытаний изд. «9АМ». На сегодня машина  №146 прошла 1863 км, а №148–1715 км. Протопопов сообщил, что на машине №146 отказал в/о., повысился расход масла двигателем. Необходимо провести оценку бескассетного  и тагильского в/о. Министр приказал к маю  1973 года сделать два образца изделия «439». Я поручил эту тему  Басову Михаилу Яхъяевичу

25.09.72. Приехал в Харьков В.А. Скачков. В 14 часов позвонил мне на завод и поздравил с присвоением степени доктора технических наук. Он подарил мне карандаши, запонки и зажигалку (газовую). Все в специальном пенале. Будем у него с Соичем в 19 часов в гостинице Обкома партии на  ул. Фрунзе.

27.09.72. Приехал т. Мирошниченко Андрей Андреевич из НТК ГШ МО. 17 октября 1972 года. Министру ОП т. Звереву Сергею Алексеевичу исполняется 60 лет.

4.10.72. Пришел приказ Министра Зверева С.А. № СП-39/4165.

 

Начальнику Управления труда, зарплаты и рабочих кадров – т. Любимову А.Д.

Начальнику 7 ГУ – т. Маресеву М.И.

Начальнику ХКБМ – т. Морозову А.А.

 

В соответствии с постановлением ЦК КПСС и СМ  СССР от 24.09.63г. №760 установить начальнику – Главному конструктору ХКБМ, доктору технических наук Морозову А.А. должностной оклад 550 рублей в месяц (приложение №3 к постановлению СМ СССР от 5.06.57г. №660)

                                                                                          С. Зверев

 

17.10.72. Сегодня стало известно, что Венедиктов закончил в Ашхабаде проверку своих изделий. Комиссия положительно оценила результат и рекомендует Т‑72 в серию. Потапов тоже подписал заключение. Мнения Проскурякова не знаю. Очевидно, это начало нашего конца! После этого все наши работы по серии, «439» и «450» не будут иметь веса и внимания.

21.10.72. Посещение т. Воронина. Бойко Г.И. доложил  об итогах испытаний 7-ми серийных изделий.

23.10.72. По указанию т. Воронина сегодня выезжаю  в Москву по изделию «439». Туда одновременно вызваны Моров и Трашутин. Составлен и одобрен Министром приказ по изд. «439». В соответствии с ним ХЗТМ должен изготовить 2 образца в мае 1973. Представитель ЧТЗ Мазиникус (?) Семен Моисеевич всячески отказывается передавать нам двигатель В-46 мощностью 750..780 л.с. Пока Министр приказ не подписал. Видно ожидает решения Гречко по изд. «172».

26.10.72. Утром вернулся из Москвы. Составлен и одобрен Министром приказ по изделию «439» (сделать 2 образца в мае 1973 года).

31.10.72. По докладу т. Потапова об испытаниях изд. «172» и «219» Гречко поручил Алексееву и Звереву подготовить решение об изготовлении нашего изделия и разрешения на доработку изделия «172».  Бабаджанян тянул наоборот и всячески порочил наше изделие.  Проект решения готовит Мирошниченко А.А.. Потапов получил звание генерала – лейтенанта и должность командующего армией на Даманский. В целом это наш успех.

2.11.72. На днях Гречко, Зверев и др. посетили Кубинку, где им, очевидно, все представили в темном цвете. Взгляды  Гречко на наше дело диаметрально изменились и все пошло наоборот. В основу противной стороной положены Черкасские учения, которые постарались очернить и представить как провалившееся, хотя это далеко неверно.  В министерстве готовят справки и объяснения. Мы посылаем с Бойко материалы, освещающие фактическое состояние дела. Пока все идет не в нашу пользу.

2.11.72. Сегодня Шухов, делясь с создавшейся обстановкой, специально зайдя ко мне, предложил мне лично обратиться с письмом непосредственно к Первому секретарю ЦК КПСС, где я бы осветил создавшееся положение.   Обменявшись мнениями, я категорически отказался от этого варианта, так как выступать, хваля свой вариант машины, не будет убедительно, а освещать недобросовестное поведение защитников «172» -  нет фактов. До меня этого никто не делал и можно рассматривать как клевету. В этой обстановке у меня нет уже сил бороться, а свою дальнейшую работу я рассматриваю как «мартышкин труд», на что жалко тратить силы, время и средства.   Я заявил, что с утверждением такого решения в «верхах» я немедленно «складываю оружие» и ухожу на пенсию.

3.11.72. Сегодня приезжают на завод т. Макаренко А.М. и Онищенко В.А. для составления план-графика работ по доработке машины по замечаниям черкасских полковых учений на 1500 км.

4.11.72. Утром  зашел Лычагин и Шухов и передали указания МОП. «Передать в МОП до 5.11.72.:

-        акт по выходу двигателей на 7 машин;

-        заключение по дефектам, выявленным в ходе Черкасских учений;

-        форсировать конструкторские работы по изд. «439»;

-        провести проверку ходовой части с перегрузкой.

Присутствовали: Протопопов, Поляков, Бершов. Материалы передать сегодня через Макаренко А.М.

9.11.72. Прошли 4 дня праздников. Сегодня Шухов и Шомин, по указанию  Соича, вернувщегося из отпуска, выехали в Черкассы за материалами по учениям полка (пробег на 1500 км).  Эти материалы, по «указанию из Москвы» нам  пока не дают.

10.11.72. Ожидается приезд на завод в понедельник (13.11) товарища Воронина, а во вторник – т.т. Шкурко, Дмитриева, Кузьмина и др.

11.11.72. Совещание у Соича. Присутствовали: Морозов, Поляков, Зеест, Царев,  Пугачев, Онищенко, Лычагин, Шухов, Михеев, Маляров, Бойко, Дубровский.

Рассматривали вопросы подготовки к предстоящему приезду руководства. Директор предложил переработать проект решения комиссии по выходу из строя двигателей и склоняется больше к нашему варианту проекта решения.

13.11.72. Приехал Воронин. Завтра ожидаются все остальные. Заключение по выходу из строя 7К (двигателей) опять получилось несогласованное со мною. Все сводится к влиянию ионов хлора из-за плохой промывки радиатора и фильтра для заправочной жидкости, т.е. к вине ХКБМ.

Вопросы к т.  Шкурко по изделию «439»:

-   согласование ТТХ двигателя В-46 мощностью 750 л.с.;

-   получить гитару из Нижнего Тагила;

-   получить чертежи МТО  танка Т-72.

15.11.72. ХЗТМ. 10 часов. Рассмотрение результатов черкасского марша. Присутствовали: Роденко, Свердлов, Поляков, Царев, Бойко, Онищенко, Воронин, Шкурко, Дмитриев, Подрезов, Кузьмин, Лычагин, Шухов, Сидоренко, Чередников. Шкурко осветил действительное состояние дела по результатам марша. Машины за весь марш не обслуживались!!! Дмитриев уже начал волноваться и «бросаться» на военных.

Выявленные дефекты:

-        разрушение ленивца 2 случая;

-        разрушение подшипника опорного катка - 1;

-        столкновения машин при движении на марше - 7;

-        затопление машин - 8;

-        разрушение гусениц - 2;

-        разрушение крыльев  - много;

-        поломка коробки передач - 1.

По оценке представителей военной приемки, принимавших участие в марше, Т-64А -машина отличная. Это и мнение участников марша. Машина способна делать марш на такую глубину.

Роденко:

 - Вопрос надо ставить «ребром». Документы по  дефектам – на стол!  Директор и военная приемка должны дать по ним свое заключение. Пора кончать прямое вранье и  дезинформацию руководства МО и МОП.  

 С этим не согласен Шкурко. Он не желает обострять отношения с Заказчиком. Все построены на то, чтобы дать «бой» Заказчику.

16.11.72.  10 часов.  Продолжение совещания. Приехал Рябов Ю.А.

1.                      «Утес» - замечаний по приемке нет. Со стороны Министра МО Гречко к «Утесу» тоже претензий нет.

2.                     Требуется увеличить обзорность командиру.

3.                     «МВК» - приказ о комиссии находится у Алексеева. Надо направить Заказчику записку о готовности ЧТД для МВК. Комиссии приступить к работе с

4.                     «Многотопливный 5ТДФ».   Рябов требует:

-        доработать замечания по испытаниям на Кубинке;

-        изготовить 10 машин установочной партии  и   испытать их в разных воинских частях. Зачем??!!

Никто с этим не согласился.  Рябов согласен допустить наших представителей на Кубинку.

5.                     Многотопливный «Шатун»  мощностью 750 л.с. и ресурсом 700 моточасов.

6.                     Рябов предлагает по изд. «9АМ» составить программу испытаний на стендах Кубинки. Программу составить Кубинке совместно со всем институтами.

7.                     Разрешить участие в испытаниях представителю ХКБМ  Браткевичу В.В. Ему быть на Кубинке 23.11.

8.                     «Бочки» - скорей вводить в серию и на все раннее выпущенные машины.

9.  «Брод» - сделать 10 машин (рота). В середине года 1973 поставить  на серийное производство машину с двигателем на 700 моточасов.

10. «Задние фонари»: ставить   пассивный прибор. Поручить Кубинке и ВНИИ-100 проработать предложения по определению тормозного пути при разных скоростях движения.  Сделать более яркие задние фонари (мигалки). Все это позволит  предотвратить столкновения машин.

11. «Подкрылки» часто выходят в в/ч. Как поднять живучесть подкрылков?

12. «Удельное давление гусениц» - сейчас недостаточное давление. Привлечь институты и академии. Машины часто застревают.

13. «Гарантия машины и двигателя»– увеличить гарантийный срок машины и двигателя. Это требования Гречко. Ресурс должен расти. Надо проанализировать имеющиеся материалы испытаний и учений.

14. «Трал» - срочно получить и проверить в цехе 190. Срок серийного производства определить по результатам проверки.

16.11.72. Продолжение совещания. Соич доложил о результатах марша черкасского марша на 1500 км. Говорил откровенно и называл вещи своими именами. Он обвинил Рябова в необъективном докладе Министру МО. Рябов все отрицает, объясняя это требованиями тактики больших маршей. Все возражают против нарушения инструкции по эксплуатации (проведение ЕТО и др.). Свою вину  Рябов категорически отрицает.

17.11.72. «Пленарное» заседание у Соича.

Шкурко:

  Мы своим приездом радости не доставили. Много неприятностей идет от Вас самих. Это подтверждают и конструкторы Голинца. Вам никто не мешал вмешаться в черкасский марш. Конструктора в испытаниях не участвовали. Вы  не посещаете танкоремонтный  завод 115, не ведете учета возникающих дефектов. Институты  и 7ГУ  в стороне. Ю.А. Рябова Вы «засоряете» производственными вопросами. Мне надоело этим заниматься. Дубровский плохо работает его надо наказать.

(Комментарии А. М.): «Все грехи Шкурко взял на себя!». Венедиктов в Нижнем Тагиле  работает образцово, все  делается быстро и ответственно. Надо  директору Соичу и парткому обратить на все это внимание. Необходимо быстрее вводить в серию «9АМ».

Дмитриев:

 – Работникам завода надо больше участвовать в испытаниях. У вас никто ничего не знает, что происходит в войсках. Надо резко улучшить работу.

Рябов:

 – Мелкие вопросы влекут за собою неприятности. Лучше надо работать с Кубинкой, лучше контактируйте с Чередниковым.

Соич:

 – В отделе 63 (ХКБД) было «головокружение от успехов». Я тоже был рад стендовым успехам.

Директор  поддержал Шкурко по всем обвинениям в наш адрес.

Роденко  обещал принять меры.

Шкурко:

 – Уверен, что мы все поймем. Не могу отрицать сказанное, недостатков у нас много. Нет дружной работы с Заказчиком. Черкасские учения  дали отличные материалы. Что будем делать с утверждением ЧТД? Могу сожалеть, что моя работа привела к нулевому результату.

20.11.72. Сегодня утром доложил начальникам отделов КБ о результатах посещения завода начальством и мое решение ухода с работы как можно скорее. Мне не все понятно, что происходит  и почему во всем виноваты только мы.

В 11 часов доложил об этом по прямому телефону Соичу О.В. Он мне ответил, что просит повременить месяца полтора, а до этого он мне все объяснит. Я категорически настаивал, чтобы мой уход был бы оформлен как можно скорее, так как у меня уже нет больше сил работать в сложившейся обстановке. Начальники отделов  КБ мое решение об уходе, как я понял, не разделяют  и предлагают еще подумать, а Ковалюк предлагает написать обо всем «наверх». О моем решении попросил поставить в известность парторга КБ Королькова.

Сегодня в 15 часов, после совещания, директор Соич оставил у себя Шомина, Полякова и Шухова. Он обсудил с ними мое заявление об уходе. Все согласились, что была допущена бестактная ошибка по отношению виновности во всем конструкторов и выгораживание Рябова. Директор наоборот доказывал, что ничего особенного в проведении совещания 17.11 он не видит. Наше отношение к оценкам черкасских учений мы будем по-старому отстаивать.

   Директор  о моем заявлении сообщил Дмитриеву и собирается сообщить Шкурко и Министру.  Из разговора Соича узнали, что первым совещанием (16.11.) Рябов остался  крайне недоволен. В Обкоме партии  ему порекомендовали изменить тон обсуждения. Таким образом, конструктора стали «козлами отпущения» и их принесли в «жертву как баранов», а «ноги все же растут» не от нас, а от Рябова. Теперь можно ожидать «обработки и воспитания» по всем линиям. Надо полагать, что теперь начнется обработка меня, так как мое решение отнюдь не украшает общий фон протекающей «холодной войны», которая далеко не закончилась. Все  еще впереди. Роль конструктора принижена. Все технические вопросы  решаются за спиной Главного конструктора. Его мнение не является решающим, а в большинстве случаев просто остается без внимания.

22.11.72. В 10 часов ко мне в ХКБМ пришел Соич О.В. и пробыл полтора часа. Вопрос касался моего решения об уходе  на пенсию. Не отрицая, что  17.11. не все проходило гладко и все, а в том числе и он, наговорили много ненужного и лишнего, но все были очень далеки от того, чтобы обвинять во всем только конструкторов. Короче, Соич, предлагает пересмотреть мое решение об уходе, так как это сейчас «не ко двору» и это усилит позиции противника, так как будет понятно как признание своей неправоты. После очень длительного обмена мнениями я своих решений об уходе не изменил. Соич, по всему видно, не ожидал такого исхода и постарался показать мне мрачную картину застоя в работе КБ  по новым проработкам (изд. «450») и доработкам серийного изделия. Срок ухода я попросил установить не позднее 1 января 1973 года.

27.11.72. Сегодня прошло полгода, как мы докладывали на НТС МОП техническое предложение по изд. «450» (танк Т-74). Сегодня собрал начальников отделов КБ и подвел итоги нашей работы за полгода. Сделано мало и даже очень мало. Виной этому безответственное отношение начальников отделов к этой работе и свое собственное неумение. Высказал все это очень резко и предложил немедленно изменить свое отношение.

Наши «ряды существенно поредели» - ушли на пенсию или другую работу: Артемьев, Карцев, Котин, Автомонов, Чаромский, Кучеренко, Кирнарский, Старовойтов,  Погожев,  Жуков,  Рокосовский,  Багромян,  Полубояров,  Сыч,  Радус-Зенькович, Махонин, Крицин, Урусов, Золотько, Струнче, Волгушев, Окунев.

6.12.72. Совещание у Соича. Присутствовали Шухов, Шомин, Голинец, Маляров и я. «Информация Соича о посещении завода т. Устиновым Д.Ф.». Основные моменты:

1.      Д.Ф. Устинов за ГТД. ЛКЗ указывает, что  707 наименований деталей используется от танка Т-64.

2.      Харьков передает Омску инженерные машины (тягач многоцелевой МТ-Т).  КБ Калугина передать в распоряжение  ХКБМ (было доложено т.т. Звереву и Устинову).

3.      Гречко собирается в середине 1973 года провести учение у Прейсмана (на танках Т-64А).

4.      Устинов не особенно доволен нашей работой. «Опирается» только на авторитет отдельных военных: Потапова, Прейсмана и др.

5.      «Черкасские учения»  полка мы «проспали» и теперь сами «расхлебываем» их результаты.

6.      В дефектах 5ТДФ до конца не разобрались, ошибки повторяются. «Больше не буду за вас «стирать пеленки». …Медленно и не концентрированно проводите изменения. Разработка мероприятий по изд. «9АМ» долго тянется – годами и в серию  они не вводятся. Я не удивлюсь, если изд. «172» будет поставлено на производство» - т. Устинов. Где системы «Брод», «Бочки», «Перелаз» и другие?

7.      Надо изучать дефекты изделий «219» и «172».

8.      Мотористы должны начинать знакомиться с ГТД. Попову надо помогать в отработке машины. Больше направлять людей на  ЛКЗ (к Попову);

9.       Щербицкий В.В. написал письмо в Политбюро ЦК. Это большое событие.

10.    Скорее устранять все выявленные дефекты.

14.11.72. Совещание у Главного инженера т. Лычагина. Тема: «О приезде делегации Ленинградского обкома КПСС и ЛКЗ для установления делового контакта». Надо обеспечивать максимальную унификацию узлов, помогая в этом друг другу. Приедут к нам на следующей неделе. Составить перечень вопросов по срокам.

14.12.72. Сегодня в 16 часов позвонил заведующий оборонным отделом ЦК КПСС т. Сербин Иван Дмитриевич и передал, что меня приглашают на торжественное  собрание в Москву по случаю 50–летия образования СССР. Заказан номер в гостинице «Россия». Документы получить в ЦК. Я обещал приехать, если буду к этому времени здоров, о чем сообщу 20.12.

16.12.72. В 12 часов дня в помещении  театра оперы и балета заместитель Министра т. Шкурко Е.П. вручил Юбилейный знак ЦК КПСС 50-летия СССР, которым награждены завод, ХКБМ (КБ-60) и ХКБД (КБ-63). Принимали знак: Лычагин, Роденко, Саунина, я и Голинец.

18.12.72. Совещание у Главного инженера т. Лычагина. «Об утверждении ЧТД изделия «9А».

19.12.72. Сегодня из Ленинграда приезжает группа представителей ленинградского обкома КПСС, ЛКЗ и ВНИИ-100 (от Проскурякова) для совместного рассмотрения вопроса об изготовлении изделия «219» на нашем заводе с одновременным выпуском и изд. «9А». Как показал предварительный анализ унификация изделий «9А» и «219»  крайне невысока, по трудоемкости около 10%.

Такая организация работы крайне осложнит  положение ХКБМ и «Завода имени Малышева»,  потребует громадного труда, времени и средств. Кроме этого наше КБ будет оторвано от всякой перспективы.

19.12.72. Выехал в Москву для участия 21.12.в торжественном собрании в Кремле по случаю 50-летия СССР.

25.12.72. Сегодня познакомился с «бумагой», которую оставила Ленинградская партийная комиссия после посещения нашего завода. Страшный документ! Сроки определены днями, а объем работ ужасный. Кто  все это будет делать? Пока кроме этой бумаги ничего не вижу. Сегодня приехали с ЛКЗ воплощать в жизнь этот документ. Это для нас кусок такой работы, что придется  организовывать отдельное КБ. Существующими силами мы этого не «поднимем» и вечно будем в отстающих. В январе надо будет уже докладывать о наших предложениях  «наверх».

Основные направления модернизации изд. «9А»:

-        устранение выявленных недостатков машин;

-        реализация пожеланий в/ч и Заказчика;

-        повышение ТТХ;

-        снизить вес и трудоемкость, увеличить ресурс, упростить обслуживание, повысить надежность, улучшить обитаемость.

23.12.72.Умер Туполев Андрей Николаевич 84 года.

 

© Харьков, май 2007. В. Л. Чернышев