|
|||||||||
ЭФФЕКТИВНЫЕ СРЕДСТВА БОРЬБЫ С ТАНКООПАСНОЙ ЖИВОЙ
СИЛОЙ ПРОТИВНИКА В СУХОПУТНЫХ ВОЙСКАХ ВС
О.А. Алексеев, А.Г. Макеев
(ОАО «УКБТМ»)
Сухопутные войска –
наиболее многочисленный вид вооруженных сил, предназначаются для отражения
ударов и разгрома группировок войск агрессора на различных театрах военных
действий и удержание занимаемых территорий, районов, рубежей. Мотострелковые и
танковые войска, составляют основу сухопутных войск.
Мотострелковые
войска, обладая высокой боевой самостоятельностью и универсальностью, способны
выполнять поставленные задачи в различных условия местности и в любую погоду,
на главных или второстепенных направлениях, в первом или втором эшелоне, в составе
резервов, воздушных и морских десантов.
Танковые войска,
составляют главную ударную силу Сухопутных войск и обладая большой устойчивостью к поражающим фактором ядерного оружия,
используется преимущественно на главных направлениях.
Современный общевойсковой
бой ведется объединенными усилиями всех участвующих в нем войск. Однако, главная роль в достижении победы в общевойсковом бою
принадлежит мотострелковым и танковым частям и соединениям. Только они
способны завершить разгром противника, занять и удержать территорию.
История военных
действий с использованием танков, проводившихся и проводимых в настоящее время
на разных театрах военных действий, говорит, что основное назначение танков –
совместно с подразделениями пехоты уничтожить или вынудить прекратить сопротивление
противника, ведущего оборонительный бой. А значит, танк должен быть способен в
первую очередь уничтожать огневые средства, препятствующие продвижению своей
пехоты и самих танков. На начало 2007 года в составе сухопутных войск армий блока
НАТО насчитывалось свыше 85000 единиц бронетанковой техники (БТТ), из которых
основные боевые танки (ОБТ) составляют примерно 30% от общего числа БТТ.
Остальные 70% – это БМП, БТР, ББМ типа БТР, то есть бронированные средства
транспортировки пехоты, обладающие эффективным для борьбы с пехотой и танками
вооружением, включающим пулеметы, малокалиберные пушки и ПТРК, но гораздо
более низким уровнем защиты, чем ОБТ.
Анализ вооружения
типовых дивизий армии США показывает значительное количество высокоэффективных
противотанковых средств: ПТРК переносных и на транспортных средствах, кроме
того, появление в конце второй мировой войны легких портативных противотанковых
гранатометов значительно повысило роль простого пехотинца в борьбе с танками.
Следовательно,
несмотря на достаточно высокую насыщенность войск блока НАТО танками, основу
противотанковой обороны составляют ПТРК наземного и воздушного базирования и
РПГ. По мнению западных военных специалистов использовать танки для борьбы с танками слишком расточительно ввиду их высокой
стоимости.
С учётом изложенного,
на современном этапе и в обозримой перспективе приоритетной целью для основных
боевых танков остаются подразделения пехоты и расчеты ПТРК и других средств
огневого воздействия противника, в том числе, в фортификационных сооружениях и
бронированных средствах транспортировки.
Исходя из обеспечения
наиболее эффективной борьбы в первую очередь, с указанными приоритетными
целями, основным выстрелом танкового боекомплекта является осколочно-фугасный снаряд.
Что касается имеющихся на вооружении осколочных выстрелов, то они имеют
низкую эффективность стрельбы из танковых пушек по целям на дальностях прямой
видимости до
Эффективно решают
задачу стрельбы с настильной траекторией снаряды с дистанционным подрывом. Для
пушек типа Д-81 такие снаряды разработаны в рамках ОКР «Айнет».
Разработанные снаряды
превосходят снаряды 3ОФ26 по зоне поражения открыто расположенной живой силы,
соответственно, в 4–13 раз!
Эффективность
выстрелов с дистанционным подрывом на в 5−7 раз выше, чем у серийных
осколочно-фугасных снарядов 3ОФ26.
Все Т-90 и Т-90А
оснащены комплексом «Айнет», позволяющим работать указанными выстрелами.
Следует отметить, что
некоторые примененные в этих выстрелах технические решения морально устарели.
Например, наибольшая эффективность стрельбы обеспечивается только при стрельбе
с места. Кроме того, эти выстрелы не позволяют достигнуть высокой эффективности
применения по ряду целей. Так, в ОКР «Айнет» не задавались характеристики эффективности
по поражению легкобронированной БТТ и укрытой в полевых фортификационных
сооружениях типа ДОТ пехоте.
В настоящее время
заканчивается разработка современного
Литература
1. Средства
поражения и боеприпасы: Учебник/А.В. Бабкин, В.А. Велданов, Е.Ф. Грязнов и
др.; Под общ. ред. В.В.
Селиванова. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. – 984 с.: ил.
2.
Научно-технический отчет о выполнении составной части ОКР «Рамка-99» – Модернизация
3.
Интернет, www.army-guide.com.
|
|||||||||
|