СТАЛЬ И ОГОНЬ:
СОВРЕМЕННЫЕ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТАНКИ
ГЛАВНАЯ НА ВООРУЖЕНИИ  ПЕРСПЕКТИВНЫЕ
РАЗРАБОТКИ 
 ОГНЕВАЯ МОЩЬ
ЗАЩИТА
ПОДВИЖНОСТЬ 
 ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ
МАТЕРИАЛЫ 
 БИБЛИОТЕКА   ФОТООБЗОРЫ   ARTICLES in ENGLISH 



  Огневая мощь, защита, подвижность

 НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ


ЖЖ сейчас переживает не лучшие времена, да и есть такая вещь как цензура. И, несомненно, она будет только ужесточаться.
Да и телеграмм намного удобнее для просмотра на смартфонах. Поэтому создана альтернативная площадка с новостями и аналитикой по современности и истории танкостроения.
Подписываемся на ТГ канал про современные танки, историю танкостроения, боевое применение https://t.me/btvt2019











Преимуществом боеприпасов с ОФБЧ перед специализированными боеприпасами (например, с БЧ кумулятивного действия) является универсальность их поражающего действия, обеспечивающая возможность расширения условий боевого применения управляемых боеприпасов и, в перспективе, сокращения номенклатуры боеприпасов в боекомплекте. Современный объект БТТ является сложной системой, нормальное функционирование которой зависит как от технического состояния ее агрегатов, так и от функционального состояния членов экипажа, управляющих этой системой. Анализ экспериментальных данных позволил установить принципиальную возможность поражения объектов БТТ 115-мм неуправляемыми ОФ снарядами без пробития брони. Поражение объекта БТТ при попадании ОФ снарядов происходит как за счет им¬пульсного воздействия на элементы конструкции внутреннего оборудования и экипаж за бронезащитой, так и поражения осколками внешнего оборудования.
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОРАЖАЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ УПРАВЛЯЕМЫХ БОЕПРИПАСОВ С ОФБЧ ПО ОБЪЕКТАМ БТТ








Вторая половина 60-е годы XX века является интереснейшим периодом в истории танкостроения, именно в этот период были предложены и испытаны решения, определившие развитие защиты советских танков на следующие полвека. Среди них комплексная комбинированная защита как с применением неметаллических материалов в качестве наполнителя так и более прогрессивная и до сих пор актуальная идея использование воздействия отраженных ударных волн в жидкости на кумулятивную струю. В этот же период была создана и испытана первая в истории мирового танкостроения динамическая защита. При этом уровень развития разработок положительные результаты испытаний позволяли начать работы по установке ДЗ на танки. По неясным причинам, в источнике [1], описывающей официальную Историю НИИ Стали этим рабатом уделяется всего одно предложение - Параллельно в институте ведутся работы по использованию для защиты энергии ВВ. В конце 1969 года в Мариуполе под руководством А.Н. Мучкаева прошел испытания литой макет носа танка с динамической защитой. Основной идеолог этого направления – А.И. Платов.
История разработки динамической защиты. Часть 1





История о том, как в 1968 году была разработана и испытана универсальная динамическая защита для танка Объект 775 и Т-64А, превосходящая все последующие разработки НИИ Стали – «Контакт» и «Контакт-5». Данная страница истории танкостроения нигде не упоминается, особенно НИИ Стали.
...
На основании данных, полученных в результате исследования параметров и испытания натурных образцов динамической противокумулятивной защиты, предприятием п/я В-2652 (НИИ Стали) совместно с предприятием п/я В-2302 (ЧТЗ, разработчик танка объект 775) был спроектирована динамическая защита на верхней лобовой детали макета корпуса объекта 775, к конструкции были которой предъявлены следующие основные требования:
1. Непробитие кумулятивными боеприпасами, пробивающими до 600 мм стальной брони средней твердости.
2. Непробитие бронебойно-подкалиберными и бронебойными снарядами калибра 100, 115 и 122 мм со штатной скоростью.
3. Уменьшение веса танка на 1,5÷2% по отношению к объекту 775 имеющего на верхнем лобовом листе корпуса комбинированную преграду (сталь + стеклотекстолит + сталь) черт. 775-50-сб4.
4.Сохранение внутреннего объема корпуса объекта 775 без значительного увеличения его внешних габаритов.
За основу при проектировании была принята схема однослойной динамической противокумулятивной защиты.
История разработки динамической защиты. Часть 2. Разработка макета корпуса объекта 775 с динамической противокумулятивной защитой на верхней лобовой детали и его испытания.




В корпусе макета № 1 составной частью входила деталь «Литой ребристый нос» №005, а в корпусе макета №2 деталь № 001. Броневая основа верхнего лобового листа имеет переменные толщину и конструктивный угол от 67 мм по нормали под 77° в верхней части до 103 мм под 74° в нижней части. Границей верхнего и нижнего лобовых листов является кромка перед­него выступа броневой основы. На наружной поверхности броневой основы продольные и поперечные ребра образуют ячейки для установки кассет динамической защиты. Кассета динамической защиты состоит из корпуса и трех защитных зарядов, размещенных в отделениях корпусах и размещенных на демпфирующих прокладках из микропористой резины. Корпус кассеты состоит из двух частей, соединенных между собой винтами: крышки из стали СП-3 толщиной 10 мм и кожуха из листового алюминия толщиной 2 мм. Крышка обеспечивает сохранность защитных зарядов при попадении в кассету пуль и осколков снарядов. Внутри кассета разделена на три отделения перегородками из стали Ст.3 приваренных к крышке.
История разработки динамической защиты. Часть 2.1. Описание конструкции корпусов макетов.




Макеты с динамической защитой были испытаны в декабре 1967 - январе 1968 года на бронетире войсковой части № в/ч 68054 (НИИИ БТ).
Испытания 1968 года показали невероятные результаты – уровень защиты достигнутого через десятилетие – до 800 мм против ПТРК и от 125 мм БПС. Также испытания подтвердили отличную живучесть ДЗ, превосходящую «Контакт» и «Контакт-5» 1980-х годов.
При попадании снаряда в верхний лобовой лист макета с динамической защитой происходит взрыв снаряда и защитных зарядов. В результате взрыва в броневой основе верхнего лобового листа макета возникают ударные волны, а также возникает интенсивное колебание бронеплит корпуса макета. Ударная волна при выходе на тыльную поверхность броневой основы может вызвать воздушную ударную волну, колебания бронеплит корпуса макета – звуковые колебания в заброневом пространстве макета. Указанные явления могут иметь большую интенсивность и оказывать неблагоприятное воздействие на экипаж танка. Для исследования заброневого действия взрыва снаряда и защитных зарядов измерялись параметры звуковых и ударных волн внутри макета, также проводился биологический контроль при помощи подопытных животных (кроликов).
История разработки динамической защиты. Часть 3.1. Испытания. Результаты испытаний макета № 1




Среднее значение бронепробивной способности боевой части 3Н18 при угле встречи 75° со стальной броней средней твердости составляет 785 мм . Вес такой брони для защиты вертикальной проекции размером 1950×330 мм будет равен 3700 кг . Таким образом, весовой выигрыш брони с применением динамической защиты по сравнению со стальной броней средней твердости составляет 1500 кг или 40%.
Так как макет № 2 с динамической защитой имеет запас стойкости по отношению к боевой части 3Н18, величина которого в проведенных испытаниях выявлена не была, то при доработке конструкции динамической защиты может быть достигнут еще больший весовой выигрыш.
Из результатов обстрела макетов следует, что живучесть динамической защиты зависит от типа и места попадания снаряда. При одном попадании в макет разрушается от одной до трех кассет, что для данной конструкции динамической защиты составляет 0,1÷ 0,3 м2 или соответственно 5÷9% всей защищаемой поверхности верхнего лобового листа макета. Следует отметить, что частично поврежденные кассеты обеспечивают непробитие верхнего лобового листа.
История разработки динамической защиты. Часть 3.2. Испытания. Результаты испытаний макета № 2






Советские танки второго послевоенного поколения, начиная с Объект «432» (Т-64) оснащались комплексной комбинированной защитой включающей применение противокумулятивных материалов большой толщины. Такая защита должна была противостоять 105 мм кумулятивному снаряду пушки L7 (М68) и обладала стойкостью эквивалентной 450- 485 мм катанной гомогенной брони средней твердости . Следует отметить, что комбинированная лобовая броня советских танков 70-х годов обеспечивала их защиту не от всего ряда кумулятивных средств поражения, а только от наиболее массовых в то время боеприпасов, таких как кумулятивные снаряды к 105-миллиметровым танковым пушкам и кумулятивные гранаты. Обстрел лобовых участков брони танков Т-64Б, Т-72А, Т-80Б 115-мм кумулятивными снарядами 3БК4М (минимальная/максимальная глубина внедрения в преграду 419/559 мм) как правило, приводил к пробитию брони и поражению оборудования и экипажа танка. Еще большим могуществом обладали боевые части ПТУР.
Первый «Контакт». Краткая история создания ДЗ. Часть 1.





Согласно постановлению президиума совета министров СССР по военно-промышленным вопросам №236 от 2.06.1982 в период с 25.11 до 31.12.82 были проведены совместные государственные испытания танков Т-80Б, Т-72А, Т-64Б, Т-62 и Т-55 дооборудованных комплексом динамической защиты в рамках ОКР «Разработка динамической защиты для танков и БМП» (шифр «Контакт»). БМП-1 и БМП-2 к государственным испытаниям допущены не были в связи с тем, что при проведении заводских испытаний при подрыве плоских элементов динамической защиты происходило проламывание основной брони. 14 января 1983 года акт был подписан акт с рекомендацией принятия на вооружение и постановки на производство после доработок. Также в требования входило разработать меры по защите МТО сверху (не было реализовано). Полностью с задачей не справилось не одно из КБ. Хотя танки Т-80Б, Т-72А и Т-80Б не имеют существенных отличий по форме корпуса и башни НКДЗ были установлены на каждом танке со своими особенностями. Еще большие проблемы возникли при установке НКДЗ на танки Т-55 и Т-62. Так количество контейнеров ДЗ на разных танках составляло от 177 до 253 шт. Масса ВВ составляла от 92 до 131 кг . Масса комплекса ДЗ от 1303 до 2065 кг .
Испытания НКДЗ «Контакт». Описания конструкции и установки. Часть 1. 1.





На испытания снарядным обстрелом были представлены полностью укомплектованные и технически исправные танки Т-80Б, Т-64Б, Т-72А, Т-62, Т-55, оборудованные КДЗ. Для оценки возможного изменения боеспособности членами экипажа при снарядных попаданиях (подрывах БЧ ПТУРС) в отдельных опытах на рабочих местах членов экипажа танков были размещены подопытные животные (кролики). Цель испытаний – оценить боевую живучесть танков с КДЗ при обстреле 125-мм артиллерийскими снарядами и подрывах БЧ гранат и ПТУРС. Обстрел Т-72А (Т2Ф2). Первый выстрел ракетой 9М112М «Кобра» с дистанции 2000 м оказался неудачным для танка. Ракета попала в участок между корпусом и башней не прикрытый динамической защитой. Броня пробита.
Испытания ДЗ «Контакт-1». Часть. 2.1. Обстрел Т-72А





Т-80Б как и Т-72А при обстреле ПТУР с реальной дистанции боя был поражен в зону не прикрытую ДЗ. В дальнейшем таких стрельб не проводили. Попадание 9М112М пришлось в левую бортовую часть башни (не перекры¬тую контейнерами) с дальности 2000 м . Броня пробита. Техническая боеспособность танком снижена вследствие снижения огневой мощи (отказ в работе комплекса управляемого вооружения, системы управления огнем и механизма заряжания после пробития блоков ГТН-2, ГТН-11, ГТН-14, разрушения пультов управления прицела и П047К, а также разрушение тросового привода улавливателя и пробития трубки гидравлической системы М3).
Испытания ДЗ «Контакт-1». Часть. 2.2. Обстрел Т-80Б (Т1Ф1)





Подрыв на левой лобовой части башни (контейнер размером 106×66 мм, курсовой угол 30°, угол встречи 45° БЧ 9Н124М противотанкового управляемого снаряда «Кобра». Броня не пробита. Повреждения брони и элементов КДЗ: - Образовалась каверна 70×35 мм на расстоянии 615 мм от амбразуры башни и 200 мм от подбашенного листа; - разрушен полностью один кронштейн крепления контейнеров, сорваны и деформированы планки крепления контейнеров 2-х кронштей­нов, планки крепления контейнеров 2-х кронштейнов деформированы; - сорваны, деформированы или разрушены 13 контейнеров. Техническая боеспособность танком снижена вследствие снижения подвижности (уменьшение запаса хода после разрушения наружного топливного бака). Судя по состоянию подопытных животных, возможно сохранение боеспособности всеми членами экипажа.
Испытания ДЗ «Контакт-1». Часть. 2.3. Обстрел Т-64Б (Т3Ф3)





Броневые детали лобовой проекции танков (курсовые углы, башни +35°, корпуса – 0°) не были пробиты при попаданиях 125-мм кумулятивными снарядами 3БК14М и при подрывах БЧ 9Н132 и 9Н124М. Броневые детали бортовой проекции корпуса танков не были пробит при попаданиях 125-мм кумулятивными снарядами 3БК14М при курсо­вых углах 35°, при подрывах БЧ 9Н132 – 22°. Снарядные попадания (подрывы БЧ ПТУРС) в башню в 3-х случаях из 5 приводили к снижению технической боеспособности танков вследствие снижения огневых возможностей (поражение осветителя ночного прицела и антенны комплекса «Кобра») и подвижности (уменьшение запаса хода после, разрушения наружных топливных баков в 4-х случаях).
Испытания ДЗ «Контакт-1». Часть. 2.4. Обобщенные результаты испытаний обстрелом танков Т-64Б, Т-80Б, Т-72А





Вероятность поражения танков наземными кумулятивными сред­ствами за счёт КДЗ уменьшилась дня танков Т-55А и Т-62 в 4...4,3 раза. Для танков Т-80Б, Т-72А к Т-64Б – в 1,8...2 раза. С учётом всей совокупности средств поражений, поражённость танков снижа­ется на 15…22% при стоимости КДЗ на одном танке 1600 руб. От воздействия кумулятивных средств поражений происходит срыв контейнеров на поверхности 9…31% площади защищенной поверхности башни (одной стороны), 16...71% площади ВЛД и 31...55% площади борта. При одном попадании 30 мм снарядов по ВЛД происходит, срыв до трех контейнеров и уменьшение площади перекрытия на 5...6%. Тем не менее, КДЗ имел серьезные недостатки. Главными из которых являются: Недостаточная площадь перекрытия броневых деталей танков, а также недостаточная эффективность при обстреле бронебойно-кумулятивными снарядами. Площадь перекрытия КДЗ проекции башни (от 41% до 63%) не отвечала ТТЗ и в первую очередь отсутствие динамической защиты в зоне наибольшей снарядной нагрузки (стык корпуса и башни, амбразура пушки и пулемета, зона установки прожектора) обуславливает высокую вероятность попадания в участки не защищенные ДЗ. По площади перекрытия проекций корпуса и башни комплексом ДЗ все танки не удовлетворяют поставленным требованиям. Частично удовлетворяют требованиям танки Т-64Б и Т-72А при курсовом угле 0°.
Испытания ДЗ «Контакт-1». Танки Т-62 и Т-55. Часть 3





Материал по истории советских танковых прицелов (ПДПС, СУО) от первых изделий до проектов последних десятилетий. В целом, чем больше читаешь, тем печальнее, особенно упадок в 80-е и далее. Все что реально есть сейчас – «Иртыш».
Все давалось очень сложно, отставание, срывы сроков поставок.
Эволюция от TZF 12a –> серия ТШ (ТШС, ТШСД, ТШСМ) –> ТПД оптический дальномер ∥1Г12 с РЛД –>Т2С + лазерный дальномер 1Д7 –> 1К3 «Кадр» (1Г20 с встроенным ЛД 1Д10) –> ∥1ОП73 и 1Г42 –> 1Г46, 1Г46М (для КУО 45М). Работы для перспективного танка - «Ижора», «Обзор", «Бунтарь", «Боксёр».
Прицелы, приборы наблюдения и системы управления огнем танков. 40-летию ЦКБ "Точприбор" посвящается (1972…2012 г.г.)





Данная работа является ежегодным аналитическим обзором, в котором систематизируется материал, необходимый для определения технического уровня развития отечественных и зарубежных танковых двигателей и содержатся сведения об основных направлениях их развития в 1977 году. Целью работы является определение уровня развития отечественных танковых двигателей по сравнению с зарубежными, обоснование основных направлений и путей дальнейшего развития этих двигателей. ...
ХКБД завода им. Малышева продолжало отработку двигателя 6ТД мощностью 1000 л. с. С 1974 года заводом изготовлено и испытано 88 двигателей. Их общая наработка на стенде составила 11000 часов, в том числе семь двигателей отработали по 600-800 часов без переборки. Двигатель 6ТД успешно прошел заводские стендовые испытания и доведен до стадии готовности к предъявлению на межведомственные испытания.
Анализ и систематизация материалов по уровню развития отечественных и иностранных танковых двигателей и определение направлений их развития (5ТДФ, 6ТДФ, В-46, В-67, ГТД-1000Т, ВТДТ-1000ФМ, CV12TCA, AVDS-1790-2).




Конечно, там многое притянуто за уши, но в случае России лучше было действительно заниматься ГТД, где был относительный паритет с ведущими странами, чем ломится с экзотическими Х-образными вариантами компоновки дизеля. Не будет с них толку.
...
Потенциал модернизации газотурбинного двигателя, моторно-силовой установки достаточно высок. По оценкам специалистов он составляет величину не менее 2-х. Вопрос не только в том хватит ли денег, и найдутся ли специалисты и ученые; вопрос в том хватит ли смелости и ответственности в высоких кругах отказаться от привычных догм, соответствовать новым концепциям модернизации и создания танка с газотурбинным двигателем – двигателем ХХI века.
ОАО «Спецмаш»: Сравнительный анализ и перспективы развития силовых установок военных гусеничных машин с газотурбинным и дизельным двигателями (ГТД-1250 (1500), 6ТД-2, В-92С2).








Испытанный бронекорпус Т-44 поставлен заводом № 183 без ходовой части кроме двух катков (переднего и заднего) с каждой стороны. Из внутренних агрегатов установлен мотор, радиатор и КПП. В башне установлена 85 мм артсистема. Испытания проводились бронебойными снарядами в полном боевом снаряжении приведенными зарядами с дистанции 100 м . Следует отметить, что в значительном проценте случаев германские бронебойные снаряды не разрываются и работают как болванки. Таким образом, анализ бронестойкости трех основных деталей (верхняя лобовая, борт, башня) показывает, что танк Т-44 может сближаться с противником, вооруженным 75 мм пушкой, до 1500 м, имея при этом возможность маневрировать в пределах курсовых углов ±50°. От противника, вооруженного 88 мм пушкой, танк Т-44 не защищен на всех дистанциях действительного огня.
ОТЧЕТ О РАБОТЕ КОМИССИИ ПО ИСПЫТАНИЮ ОБСТРЕЛОМ БРОНЕКОРПУСА И БАШНИ ОПЫТНОГО ТАНКА Т-44, ИЗГОТОВЛЕННОГО ЗАВОДОМ №183.






В статье рассматриваются новые малокалиберные боеприпасы воздушного подрыва с взрывателями, программируемыми на заданное время подрыва и количество оборотов снаряда, разработанные компанией Orbital ATK и другими американскими компаниями для 20...50-мм автоматических пушек и гранатометов. Описано устройство боеприпасов, прин­ципы их работы и программирования, основные компоненты взрывателей. Первоначально пушка Bushmaster II была разработана для экспедиционной боевой машины EFV (Expeditionary Fighting Vehicle) корпуса морской пехоты США, но в дальнейшем получила широкое распространение и устанавливается как на наземных носителях, так и кораблях. Например, пушкой Bushmaster II вооружены некоторые корабли ВМС США, включая десантные транспорты-доки типа USS San Antonio, боевые корабли прибрежной зоны типа USS Freedom (LCS-1), USS Independence (LCS-2).
РАЗРАБОТКА В США ПРОГРАММИРУЕМЫХ БОЕПРИПАСОВ ВОЗДУШНОГО ПОДРЫВА ДЛЯ МАЛОКАЛИБЕРНОЙ АРТИЛЛЕРИИ






Опыт работы с тепловизионной техникой позволяет предполагать, что наилучшие результаты могут быть достигнуты при использовании достаточно мощных искрящих пиротехнических излучателей типа «фонтан», когда вслед за первоначальной интенсивной вспышкой, длящейся 1…1,5 с, происходит на время атаки ПТРК не­прерывный разлет вверх расходящимся потоком горящих осколков пиротехнического снаряжения, обеспечивая не только изменение коэффициента усиления тракта, но и динамизм смены картины от кадра к кадру.
ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПТРК FGM-148 JAVELIN СРЕДСТВАМИ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ






Весьма любопытный материал из отчета о тендере по приобретению основного боевого танка Швецией всплыл недавно в сети. Шведской стороной изучалось бронирование потенциальных кандидатов: Леопард-2 Усовершенствованный, М1А2 «Абрамс», Леклерк и российский Т-80У. Анализировалось как существующее бронирование, так и возможные варианты его усовершенствования шведскими разработчиками. Как известно характеристики бронирования современных танков являются одним из наиболее охраняемых секретов, особенно это касается танков западного происхождения. Именно эти данные, которые вероятно уже не носят гриф «Секретно» являются наиболее интересной частью этого отчета.
СРАВНЕНИЕ БРОНИРОВАНИЯ ЛЕОПАРД-2I, М1А2 «АБРАМС», «ЛЕКЛЕРК», Т-80У







Едва «Оку» приняли на вооружение, в КБМ интенсивно развернулась работа по созданию нового комплекса. «Ока-У» должна была рабо­тать в паре с самолетом разведчиком, в задачу которого входило сообщать координаты цели экипажу ОТРК и подавать управляющие команды для коррекции траектории летящей ракеты. Таким образом, можно было наносить эффективные удары по движущимся целям, например, по танковой колонне. В головной части ракеты сконструировали специальный отсек для аппаратуры, которая принимала информацию с борта самолета. Предполагалась возможность использовать ракету в составе разведывательно-ударных комп­лексов и даже перенацеливать летящую ракету на другой объект, если поступила команда от самолета-разведчика.
ВОСПОМИНАНИЯ КОНСТРУКТОРА РАКЕТНОГО ВООРУЖЕНИЯ О.И. МАМАЛЫГИ







Масса ВВ в устройствах ХСЧКВ-19 и 34 составляет 0,2 и 0,3 кг. В устройствах разработки НИИ Стали 4С20 (4С22) – 0,26 (0,28) кг. Взрыв элемента ЗУДТ типа 4С20 (4С22) с массой ВВ, равной 0,26 кг имеет энергию в 1,25 МДж, из которых 590 кДж направлено на броневую преграду (из которых 72,7%, т.е. 430 кДж – кинетическая энергия пластины корпуса ЗУДТ и 27,3 %, т.е. 160 кДж – энергия продуктов взрыва и ударной волны). При этом устройства 4С20 (4С22) устанавливаются в защитных схемах лобовой проекции корпуса и башни в 2 ряда. Таким образом масса ВВ на единицу прикрываемой площади (125Х250 мм) составляет 0,52 (0,56) кг. Таким образом в защитных схемах НИИ Стали подрывается в 2 раза больше ВВ чем в схемах с ДЗ ХСЧКВ.
Динамическая защита «Нож» танка БМ «Булат»







В результате испытаний бронепробивная способность снизилась на 100% и составила 0 (ноль) мм во всех опытах. В ходе испытаний наблюдалось поражение брони в виде прогиба броневого листа на 15- 20 мм . Расколов и трещин не обнаружено. Прогиб брони обусловлен исключительно кинетической энергией снаряда. На основании результатов испытаний БПС 120 OFL F1 можно утверждать, что обеспечивается защита от схожих по конструкции снарядов М829А2, М829А3, DM53 разработанных в США и ФРГ. По уровню защиты от БПС тандемная ДЗ «Дуплет» превосходит все существующие мировые аналоги. Так, наиболее совершенная на данный момент российская ДЗ «Реликт» обеспечивает защиту от БПС М829А2 лишь на дистанции свыше 1 км , что не соответствует современным требованиям, а разработанная в Польше ДЗ ERAWA-2 не обеспечивает защиты даже от устаревших БПС DM33.
Тандемная динамическая защита «Дуплет»








Про СУО танка МБТ-2000 (КНР). Более 100+ страниц подробного и ИЭ описания. Хорошая возможность оценить уровень китайского СУО, причем не самого последнего и сравнить с системами в других странах. Очень солидный уровень.
Общее описание СУО танка МБТ - 2000.
Назначение и функции СУО.
Принцип работы.
Устройство СУО и рабочие органы её составляющих.
Принцип автоматического сопровождения цели.
Основные технические характеристики.
Комбинированный прицел наводчика.
Устройство Системы управления огнём.
Стабилизатор танкового вооружения.
Панорамный прицел командира
Автомат сопровождения цели.
Подготовка к стрельбе.
...
Система управления огнем (СУО) китайского танка МБТ-2000



Сейчас много пишут о Российском танке нового поколения «Армата». Одним из основных отличий его от танков предыдущих поколений и, вообще, мировых аналогов называется высокий уровень защиты экипажа за счет размещения его не в башне, а в корпусе танка в специальной капсуле. Но никто не пишет каких трудов в начале 90-х годов стоило убедить Главных конструкторов танков, Головные институты Миноборонпрома и Минобороны принять новые технические решения по прицельным системам, позволившие перейти на новую компоновку танка. Они упорно отстаивали в качестве основного канала наблюдения оптический канал, что служило самым большим препятствием для перехода к танку нового поколения. Именно переход к каналам технического зрения, как основным позволил не только обеспечить защиту экипажа, но автоматизировать все процессы поиска, идентификации целей, производства выстрела. Совокупность этих особенностей и определяет новизну поколения танка. К компоновке танка «Армата» тоже много вопросов, требующих обсуждения, в том числе по живучести танка в бою и его ремонтопригодности.
Научно-технический журнал «Контенант». Том 16. № 3. 2017 http://contenant.ru/2magazine/
ЭВОЛЮЦИЯ ТАНКОВЫХ ПРИЦЕЛОВ - ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ ПРИЦЕЛОВ К СИСТЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ



В настоящее время как альтернатива современной динамической защите, использующей энергию взрывчатого вещества, разрабатывается электродинамическая защита (ЭДЗ), использующая энергию сверхсильных токов. В ЭДЗ воздействие на проникающую кумулятивную струю (КС) осуществляется сильным импульсным магнитным полем, индуцируемым в сильноточном разряде. При этом разряд инициируется проникающей КС. В качестве источ­ника электрической энергии используется конденсаторная батарея (КБ) - 2...4 мФ, заряжаемая от маломощного источника тока. За последние 20 лет плотность энергии в импульсных конденсаторах увеличилась более чем в 10 раз и близка к величине 1 кДж/кг, что делает реализацию ЭДЗ технически осуществимой. В настоящее время в США, Англии, Франции и Германии разрабатывается концепция полностью электрического танка, как основной боевой ма­шины XXI века.
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕТОДОВ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ, ОСНОВАННЫХ НА НОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ



Мир снаружи тренажера отображается сложным устройством приборов, воспроизводящих обстановку в цифровом виде, вводящем солдата в виртуальную реальность. Возможно воспроизведение акустических эффектов, таких как звуковая картина боя. Они будут меняться в зависимости от процесса моделирования. Реалистично моделируются маневры на местности по песку, пыли и грязи, в туман и дождь при хорошей или плохой видимости днем и ночью. За индивидуальными упражнениями по стрельбе следует боевая подготовка на уровне взвода, а также тактическая подготовка по боевым действиям рот и батальонов объединенных родов войск. С этой целью тренажеры разных машин объединяются и таким образом воспроизводится близкая к реальной сложная инфраструктура формирований разных воинских подразделений.
МОДЕЛИРОВАНИЕ СТРЕЛЬБЫ И БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ФИРМЫ RHEINMETALL DEFENCE ELECTRONICS




Под автономностью понимается способность орудия самостоятельно выполнять некоторые действия при выполнении боевой работы, без участия старшего офицера батареи или вышестоящего начальника, но с его непосредственного указания. Данные действия называются функциями автономности. современные вычислительные средства в совокупности с таким свойством орудий как маневренность способствуют развитию направления по приданию САО функций автономности. Структура комплекса бортового оборудования перспективного САО представлена на рис. 1.
РЕКОМЕНДАЦИИ К ПОСТРОЕНИЮ КОМПЛЕКСА ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ АВТОНОМНОГО ПЕРСПЕКТИВНОГО САО 2С35






Подборка материалов про современные разработки КБП в области боевых модулей для ББМ. Боевой модуль «Бахча» массой 3,6 т предназначен для установки на машинах типа БМП-3, БМД-3, БМД-4, БМП-2, массой до 20 т и оснащен системой измерения координат (GPS/ГЛОНАСС), что обеспечивает ведение стрельбы 100-мм ОПУ с закрытых огневых позиций. И модернизированное боевое отделение БО Б05Я01 для БМП-2 и БМД-2 с БО Б05Я01-01 (КБП Тула)
О МОДЕРНИЗАЦИИ ЛЕГКОБРОНИРОВАННОЙ ТЕХНИКИ ТИПА БМП-1, БМД-2 (БО "Берег", КБП Тула)
УНИФИЦИРОВАННОЕ БОЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ «БАХЧА-У» ДЛЯ ОСНАЩЕНИЯ БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ (БМД-4М, КБП Тула)
УНИФИЦИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ (БМД-4М, КБП Тула)
Модернизированная БМП-2 с БО Б05Я01 и БМД-2 с БО Б05Я01-01 (КБП Тула)
и мнение по поводу вооружения и боекомплекта российских танков от УВЗ - ЭФФЕКТИВНЫЕ СРЕДСТВА БОРЬБЫ С ТАНКООПАСНОЙ ЖИВОЙ СИЛОЙ ПРОТИВНИКА В СУХОПУТНЫХ ВОЙСКАХ ВС






Современные танковые пушки имеют калибр 125 мм . Все танковые орудия гладко­ствольные, представляют собой различные модификации 125 мм пушки Д–81, разработанной в начале 1960–х годов. Тогда на научно–техническом совете Государственного комитета по оборонной технике Советского Союза 15 июня 1961 года была вынесена рекомендация разработать гладкоствольную пушку, обеспечивающую при стрельбе подкалиберным снарядом начальную скорость 1800 метров в секунду и дальность прямого выстрела 2100 метров. К этой танковой пушке в срочном порядке необходимо было разработать принципиально новые боеприпасы. Разработкой выстрелов к танковым пушкам занимался НИИ–24 (теперь это Научно–исследовательский машиностроительный институт – НИМИ), созданный в конце 1930–х гг. Именно в НИМИ была реализована концепция гладкоствольной пушки и разработан ее боекомплект
К ВОПРОСУ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ БРОНЕБОЙНЫХ БОЕПРИПАСОВ К ТАНКОВЫМ ПУШКАМ



125-мм гладкоствольная пушка Д-81 установлена на всех без исключения модификациях отечественных танков четвертого поколения, начиная с танка Т-64А и заканчивая Т-80У и Т-90А. Создание пушки началось в 1962 году. Одновременно была начата разработка к ней боеприпасов на ряде предприятий во главе с НИИ – 24 (директор Антропов И.В.). Пушка рождалась не заново. Ранее уже были сделаны гладкоствольные артиллерийские системы в калибре 115 мм – У-5ТС с унитарными боеприпасами для танка Т-62, а затем Д-68 (индекс 2А21) с боеприпасами раздельно-гильзового заряжания для танка Т-64. Эти пушки не могли обеспечить эффективную борьбу с появившимися американским танком М-60 и английским «Чифтен». Поэтому потребовалась более мощная пушка со снарядами
ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТАНКОВОЙ ПУШКИ Д-81




До настоящего времени повышение защиты машины неизменно означало увеличение массы. Хотя это снижало подвижность, оно все же было приемлемо, когда боевые танки и боевые машины пехоты должны были вести боевые действия на открытой местности. Однако современные боевые действия полностью изменили параметры мобильности, и масса и габариты теперь являются ключевыми факторами для преодоления мостов и прохождения по узким дорогам, в результате возрастает значение более легких машин, хотя их броня неизбежно менее эффективная по сравнению с броней танков, которые, между прочим, были защищены главным образом по фронтальному сектору, будучи предназначенными для встречного боя.
АКТИВНАЯ ЗАЩИТА




Существовало два направления в создании новых комбинированных преград. Первое разработанное в Сибирском филиале академии наук СССР (институт гидродинамики им. Лаврентьева, В. В. Рубцов, И. И. Терехин). Это направление представляло собой коробчатую (плиты коробчатого типа, залитые пенаполиуретаном) или ячеистую структуру. Ячеистая преграда обладает повышенными противокумулятивными свойствами. Ее принцип противодействия заключается в том, что за счет явлений, происходящих на границе раздела двух сред, часть кинетической энергии кумулятив­ной струи, первоначально перешедшей в головную ударную волну, трансформируется в кинетическую энергию среды, которая повторно взаимодействует с кумулятивной струей. Второе предложенное НИИ Стали (Л. Н. Аникина, М. И. Маресев, И.И. Терехин). При пробитии кумулятивной струей комбинированной преграды (стальная плита – наполнитель – тонкая стальная пластина) происходит куполообразное выпучивание тонкой пластины, вершина выпуклости движется в направлении, нормальном к тыльной поверх­ности стальной плиты. Указанное движение продолжается после пробития тонкой пластины в течение всего времени прохождения струи за составную преграду. При оптимально выбранных геометрических параметрах указанных составных преград после их пробивания головной частью кумулятивной струи происходят дополнительные соударения ее частиц с кромкой пробоины в тонкой пластине, приводящие к снижению пробивной способности струи. В качестве наполнителей исследовалась резина, полиуретан, керамика.
Бронирование современных отечественных танков (1960-1980-е)


Другим направлением в создании ЗУДТ реализованным в серийном производстве («Нож») является воздействие кумулятивных струй на боевой элемент ПТС. Данный эффект достигается за счет использования полостей виде кумулятивных выемок, которые при инициировании заряда ВВ формируют кумулятивные струи (плоские струи) направленные на боевой элемент ПТС, тем самым создают условия его разрушения, разрыва и дестабилизации непосредственно на броневой преграде. Устройства «Нож» срабатывают без специальных средств инициирования, не требует подготовки к применению, обслуживания и ремонта.
Универсальная динамическая защита "Нож" (ХСЧКВ)




Разработчиком комплекса является ГП БЦКТ «МИКРОТЕК», совместно с другими предприятиями. Был расширен спектр целей, защиту от которых обеспечивает комплекс. Перед конструкторами стояла сложная задача, еще не решенная ни в одной стране, и ее во многом удалось решить, что было доказано в ходе предварительных и государственных испытаний. КАЗ «Заслон» обладает автономной модульной структурой и без существенных внесений в конструкцию может быть установлен на любые танки (отечественные или зарубежные), колесные и гусеничные бронированные машины.



Комплекс активной защиты (КАЗ) «Заслон»



В настоящее время войска большинства развитых стран оснащены высокоточными противотанковыми средствами, использующими лазерные излучатели инфракрасного диапазона: комплексы с лазерными головками самонаведения, наводящимися по отраженному от цели лазерному лучу, и артиллерийские системы с лазерными дальномерами. Таким образом, система постановки дымовых завес «Туча», не может в полной мере обеспечивать противодействие танка современным ПТС (противотанковые средства). Недостатками системы «Туча» являются - граната ЗД6, образует завесу только в оптическом диапазоне, отсутствие средств разведки направления и момента атаки противника (при малом количестве грана), большая длительность образования завесы и ее малый угловой размер (по ширине). Для решения задач противодействие танка современным ПТС отечественными конструкторами был создан комплекс противодействия управляемому, самонаводящемуся и артиллерийскому оружию с лазерными дальномерами.
Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1 (2)»






С ростом могущества противотанковых средств (ПТС) стало ясно, что пассивными методами обеспечить защиту бронемашин практически невозможно. Поэтому для этой цели необходимо использовать внешние источники энергии. Такими источниками могут служить взрывчатые вещества (ВВ), электрическая энергия, энергия, вырабатываемая в ходе реакций химически активных веществ. Существует много различных видов устройств, реализующий принцип динамического воздействия на ПТС, отличающиеся вариантами исполнения, используемыми источниками энергии и способам реализации. Впервые в мире использование динамической защиты было предложено в СССР. Возможность разрушающего воздействия продуктов взрва заряда ВВ на кумулятивную струю приводящая к снижению проникания кумулятивной струи в преграду была обнаружена еще в годы Великой Отечественной, когда отмечались случаи непоражения танков кумулятивными ПТС в случае попадания по перевозившимся на их броне боеприпасам или ВВ. Был проведен ряд исследований и испытаний в этой области.
Динамическая защита (CCCР, РФ)



БТВТ в новых медиа:
     




Конструкторы танков, ракетного и артиллерийского вооружения

А. А. МОРОЗОВ — ВЫДАЮЩИЙСЯ КОНСТРУКТОР ТАНКОВ
(Вестник бронетанковой техники, № 4, 1980)
ВОСПОМИНАНИЯ КОНСТРУКТОРА РАКЕТНОГО ВООРУЖЕНИЯ О.И. МАМАЛЫГИ
Гном, Точка-У, Ока, Искандер-М…


Огневая мощь

История развития советских бронебойных боеприпасов к танковым пушкам
Т-64, Т-72, Т-80, Т-90: бронебойные оперенные подкалиберные снаряды 125 мм
Т-64, Т-72, Т-80, Т-90: кумулятивные и осколочно-фугасные снаряды 125 мм
ЭФФЕКТИВНЫЕ СРЕДСТВА БОРЬБЫ С ТАНКООПАСНОЙ ЖИВОЙ СИЛОЙ ПРОТИВНИКА В СУХОПУТНЫХ ВОЙСКАХ ВС
История создания и совершенствования 125 мм танковой пушки Д-81
Советские и российские танковые пушки 125 мм
Боекомплект танков Т-62 и Т-64 для танковых пушек У-5ТС и Д-68 115-мм


РАЗРАБОТКА В США ПРОГРАММИРУЕМЫХ БОЕПРИПАСОВ ВОЗДУШНОГО ПОДРЫВА ДЛЯ МАЛОКАЛИБЕРНОЙ АРТИЛЛЕРИИ
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТАНКОВЫХ ПУШЕК
120-мм пушки США и стран НАТО
СКОРОСТНОЕ ПЕРЕЗАРЯЖАНИЕ - АВТОМАТЫ ЗАРЯЖАНИЯ В БОЕВЫХ БРОНИРОВАННЫХ МАШИНАХ
Боекомплект танка М1А1 "Абрамс" для танковых пушек М256 (Rh120) 120 мм
105-ММ гладкоствольная пушка 105 SB
Танковые боеприпасы ФРГ
Разработка новых боеприпасов среднего калибра для применения на боевых бронированных машинах
Разработки перспективных 140-мм пушек – Германия, Швейцария, Великобритания, США, Украина
Электромагнитная пушка становится системой вооружения
ЖИДКОЕ МЕТАТЕЛЬНОЕ ВЕЩЕСТВО - ОДНО ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ ВЫХОДА ИЗ ТУПИКА НАТО ПО ВООРУЖЕНИЮ
НАЗЕМНЫЕ ДИСТАНЦИОННО-УПРАВЛЯЕМЫЕ БОЕВЫЕ МОДУЛИ. ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ
УНИФИЦИРОВАННОЕ БОЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ «БАХЧА-У» ДЛЯ ОСНАЩЕНИЯ БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ (БМД-4М, КБП Тула)



ЭВОЛЮЦИЯ ТАНКОВЫХ ПРИЦЕЛОВ - ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ ПРИЦЕЛОВ К СИСТЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ
Прицелы, приборы наблюдения и системы управления огнем танков. 40-летию ЦКБ "Точприбор" посвящается (1972…2012 г.г.)
УНИФИЦИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ (БМД-4М, КБП Тула)
Модернизированная БМП-2 с БО Б05Я01 и БМД-2 с БО Б05Я01-01 (КБП Тула)
СУО «Редут» для танков и ЛБМ
Прицелы HL-60 SAVAN-20 танка "Леклерк" и пр.
Танковые прицелы стран НАТО




Защита

ОТЧЕТ О РАБОТЕ КОМИССИИ ПО ИСПЫТАНИЮ ОБСТРЕЛОМ БРОНЕКОРПУСА И БАШНИ ОПЫТНОГО ТАНКА Т-44, ИЗГОТОВЛЕННОГО ЗАВОДОМ №183.
Бронирование современных отечественных танков
Защищенность танков второго послевоенного поколения Т-64 (Т-64А), «Чифтейн Мк5Р» и М60
Динамическая защита "Контакт", "Контакт-5","Реликт" (CCCР, РФ)
Универсальная динамическая защита "Нож" (ХСЧКВ)
Тандемная динамическая защита «Дуплет»
АНАЛИЗ ЗАЩИЩЕННОСТИ ТАНКА БМ «ОПЛОТ»
Динамическая защита «Нож» танка БМ «Булат»
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА КАК ОНА РАБОТАЕТ И КАК ЕЕ ПОРАЗИТЬ
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА МОБИЛЬНЫХ НЕБРОНИРОВАННЫХ ОБЪЕКТОВ ОТ ПЕРЕНОСНЫХ СРЕДСТВ ПОРАЖЕНИЯ КОЛЬЦЕВЫМИ ЗАРЯДАМИ
Усовершенствование защиты бронированных машин
Комплекс активной защиты танка "Дрозд" (1030М)
Комплекс активной защиты танка "Арена"
Комплекс активной защиты (КАЗ) «Заслон»
Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1 (2)»
Китайская интегрированная система подавления, идентификации «свой-чужой» и защищенной связи



ОГНЕБАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ЗАЩИТНЫЕ КОМПЛЕКТЫ ДЛЯ ЭКИПАЖЕЙ БОЕВЫХ МАШИН 6Б15, 6Б48 «Ратник»
Комплекс активной защиты "Trophy"
КАЗ EFA (Explosively Formed Axe)
Комплекс активной защиты "Quick Kill"
Системы активной защиты с сенсорными взрывателями
Обнаружение противотанковых средств и противодействие им
Защита боевых машин сухопутных войск от мин
Противоминная защита
ЭВОЛЮЦИЯ В ПРОТИВОМИННОЙ ЗАЩИТЕ. НА ПРИМЕРЕ БОЕВОЙ МАШИНЫ ПЕХОТЫ "МАРДЕР"
Разработки новых конструкций броневых модулей для защиты от кумулятивных тонкостенных боеприпасов (РПГ)
Повышение защиты бронетехники от противотанковых средств ближнего боя ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ ЭЛЕКТРОННЫХ СИСТЕМ ТАНКА И ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИМПУЛЬСА НА ИХ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ




Тренажеры и моделирование боевых действий

МОДЕЛИРОВАНИЕ СТРЕЛЬБЫ И БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ФИРМЫ RHEINMETALL DEFENCE ELECTRONICS




Подвижность

ОАО «Спецмаш»: Сравнительный анализ и перспективы развития силовых установок военных гусеничных машин с газотурбинным и дизельным двигателями (ГТД-1250 (1500), 6ТД-2, В-92С2).
СОВРЕМЕННЫЕ ТАНКОВЫЕ ДВИГАТЕЛИ
Анализ и систематизация материалов по уровню развития отечественных и иностранных танковых двигателей и определение направлений их развития (5ТДФ, 6ТДФ, В-46, В-67, ГТД-1000Т, ВТДТ-1000ФМ, CV12TCA, AVDS-1790-2).
Двигатель 5ТДФ
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТ ПРИ СОЗДАНИИ ТАНКА Т-80 С ГАЗОТУРБИННОЙ СИЛОВОЙ УСТАНОВКОЙ
АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ПОДРЕССОРИВАНИЯ ТАНКА
Оснащение бронированных машин новыми малогабаритными дизель-электрическими силовыми блоками
Разработка электрической трансмиссии в Германии
ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ ТРАНСМИССИИ
ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКАЯ ТРАНСМИССИЯ RENK EMT 1100 ДЛЯ БОЕВЫХ МАШИН
КОНЦЕПЦИЯ ДВИГАТЕЛЯ БУДУЩЕГО
Газотурбинный двигатель LV 100
Военные двигатели фирмы Cummins Wärtsilä (Франция)
8-цилиндровые дизельные двигатели МВ 837 мощностью 808 кВт (1100 л.с.)
10-цилиндровые дизельные двигатели МВ 838 мощностью 1030 кВт (1400 л.с.)
Военные дизельные двигатели серии CV фирма "Перкинз" (Великобритания)
Двухтактный дизельный двигатель МТ 135 КАЧЕСТВЕННЫЙ СКАЧОК ХАРАКТЕРИСТИК ДИЗЕЛЕЙ
ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ АНГЛИЙСКИХ ТАНКОВЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ «Л-60» И «К-60» (сравнение L-60 с 5ТДФ)
(Вестник бронетанковой техники, № 2, 1974)
АВТОМАТИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗЦАМИ БТВ






Противотанковые средства

Противотанковый ракетный комплекс третьего поколения "Javelin" (AAWS-M)
ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПТРК FGM-148 JAVELIN СРЕДСТВАМИ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
ПТРК третьего поколения "SPIKE"
"LAHAT" (противотанковая управляемая ракета с лазерной головкой полуактивного наведения)
Противотанковый ракетный комплекс AGM-114K "Hellfire-2"
ПТРК BGM-71F "TOW-2"
ПТРК RBS-56 BILL




Многоцелевой ракетный комплекс 9К123 «ХРИЗАНТЕМА-С»
Комплекс управляемого оружия армейской авиации «Вихрь-М»
Комплекс управляемого танкового вооружения 9К112 "Кобра"
Комплекс управляемого вооружения 9К119М «Рефлекс-М»
Комплекс "Гермес"
СТРУКТУРНЫЙ СИНТЕЗ НОСИМОГО РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА (УПРАВЛЯЕМАЯ ПУЛЯ)
Управляемая ракета "АЛЬТА"
ПТРК "КОРНЕТ"
ПТРК 9К115-2 "Метис-М"
ПТРК 9К111 "Фагот"
ПТРК "Конкурс"
ПТРК 9К113 "ШТУРМ"
ПТРК 9К11/9К14 "Малютка"
Ручной гранатомет РГ-1