ГЛАВНАЯ НА ВООРУЖЕНИИ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ
РАЗРАБОТКИ
ОГНЕВАЯ МОЩЬ
ЗАЩИТА ПОДВИЖНОСТЬ 

ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ  БИБЛИОТЕКА ФОТООБЗОРЫ
 


 

ИССЛЕДОВАНИЕ БОЕВОЙ РАБОТЫ ЭКИПАЖА И ДЕСАНТА БТТ МЕТОДОМ НАТУРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

В. И. Кречетов, Е. В. Потудин, А. А. Тимофеев

Вестник бронетанковой техники. 1975. №4.

 

Исследование боевой работы экипажей и десан­та бронетанковой техники включает вопросы реа­лизации человеком технических параметров ма­шины в условиях эксплуатации, определение сте­пени использования психофизиологических качеств человека как звена системы управления, изучение влияния на него совокупности внешних факторов в процессе ведения боевой работы, а также оценку и выбор наилучших технических решений по узлам, системам и машине в целом, дающих максималь­ный эффект в боевой обстановке.

Многообразие проблем требует различных ме­тодов исследования.

Метод математического моделирования, широко применяемый для решения задач исследования опе­раций, используется для оценки отдельных состав­ляющих боевой работы экипажей БТТ. Например, предпринята попытка формализовать динамические характеристики наводчика в процессе уточнения наводки и когда принимается решение о выстре­ле [1]. В [5] функционально связывается время об­наружения и поражения цели с техническими ха­рактеристиками приборов наблюдения и системы вооружения.

Математическое моделирование психофизиоло­гической деятельности человека в современном бою является чрезвычайно сложным и трудным делом, требующим целого ряда допущений и ограничений, что, несомненно, сказывается на результатах моде­лирования.

Другим направлением является полунатурное (электронно-натурное) моделирование. Отличи­тельная черта этого метода — создание специальных динамических стендов, позволяющих имитиро­вать условия боевой работы на фоне действующих на боевую машину и ее экипаж динамических воз­мущений. Наиболее широко полунатурное модели­рование используется для исследования процессов слежения и наведения прицельной марки на цель, а также точности управления танком [4].

Математическое моделирование и стендовые ис­следования не могут дать исчерпывающих резуль­татов при изучении ряда вопросов из-за невозмож­ности учесть многие факторы, действующие в ре­альной обстановке.

Необходимы такие методы исследования, кото­рые обеспечили бы получение данных о работе эки­пажей и десанта БТТ (о системе «человек-ма­шина») в условиях, максимально приближенных к реальным боевым действиям.

В настоящее время все чаще применяется метод натурного моделирования. Он основан на воспроиз­ведении в полевых условиях основных элементов боевой работы экипажа на специально разработан­ном тактическом фоне, в ситуациях, типичных для современных боевых действий с применением ис­следуемых систем и конструкций.

Непременное условие эксперимента – экипаж соответствующей квалификации, действующий в условиях, тождественных его работе при решении типичных для данного вида техники боевых задач.

Наличие в исследуемой системе человека, а так­же возможность достаточно широкого варьирова­ния условиями эксперимента (тактической обста­новкой) позволяет получить целый ряд ценных дан­ных, имеющих обобщенный характер.

Исследования методом натурного моделирова­ния проводятся как сравнительные с известными аналогами.

Экспериментальные данные, полученные мето­дом натурного моделирования, имеют статистический характер, что позволяет сравнительно легко преобразовать их к виду, удобному для использо­вания в математических моделях.


Техническим объектом исследования может быть любой элемент, влияющий непосредственно на боевые характеристики машины (например, систе­ма управления огнем или движением машины, ком­плекс смотровых приборов, система вспомогатель­ного вооружения, оборудование рабочих мест и т. д.), или их сочетание, или машина в целом.

В качестве испытуемых привлекается личный состав срочной службы, предварительно прошед­ший медико-физиологический отбор и специальные тренировки. Отбор испытуемых производится с уче­том антропометрических и физиологических пока­зателей таким образом, чтобы отобранный контин­гент составил представительную группу военнослу­жащих первого и второго года службы.

Наряду с этим учитывается физическая подго­товленность и классность по специальности.

После отбора проводится подготовка экипажей к исследованиям, включающая ознакомление с ма­териальной частью объектов, особенностями дей­ствий с исследуемыми системами и тренировку в выполнении боевых задач на учебном поле. Времен­ные и точностные характеристики работы регистри­руются комплексом контрольно-измерительной аппаратуры. После выполнения задачи испытуемые знакомятся с полученными результатами. Наличие такой «обратной связи» дает возможность значительно ускорить процесс обучения.

Медико-физиологический контроль испытуемых позволяет фиксировать все отклонения их психо­физиологического состояния от нормы.

Метод натурного моделирования предусматри­вает два подхода к созданию тактической обста­новки эксперимента.

В одном случае тактическая обстановка, на фоне которой выполняются огневые задачи, созда­ется при помощи мишеней и натурных целей, рас­положенных на местности в соответствии с такти­ческим решением поставленной задачи с использо­ванием необходимых средств имитации огня. Фик­сируются только результаты действий экипажей (без учета противодействия «противника»).

Этот вариант целесообразно применять при ис­следовании однотипных элементов с целью выбора наилучшего варианта, например, систем управле­ния огнем, отличающихся точностью целеуказания и дублированием управления огнем; активизиро­ванного и неактивизированного размещения десан­та и т. п. Безусловно, ее приходится использовать так же во всех случаях исследования, связанных с боевой стрельбой.

Для получения более полной оценки взаимодей­ствия системы и экипажа применяется метод «двух­стороннего» моделирования боевых действий. Суть его заключается в проведении серии двухсторонних, боевых эпизодов между двумя группировками войск, оснащенных исследуемыми серийными и экс­периментальными машинами, с контролем выход­ных параметров боевой работы каждого участву­ющего образца (боевой единицы) с обеих сторон в единой системе времени. При этом применяется максимально возможная имитация огневого взаимо­действия, допустимая по условиям безопасности, пиромеханическими и световыми средствами.

Этот метод позволяет получить данные, доста­точные не только для сравнительной оценки вари­антов исследуемых систем, но и для выводов об эффективности системы в целом, достаточности или недостаточности ее характеристик для решения по­ставленной тактической задачи.

Необходимо отметить, что в этом случае пси­хологическое состояние экипажей и расчетов, уча­ствующих в эксперименте, значительно ближе к со­стоянию, характерному для боевых действий, что весьма повышает достоверность эксперимента.

Дальнейшее совершенствование данного метода может быть достигнуто применением систем имита­ции огня, обеспечивающих мгновенное фиксирова­ние результатов «выстрела». В частности, для этих целей с успехом может быть использован лазерный имитатор вооружения (система «контроль»). При­менение подобных систем еще более приблизит условия эксперимента к реальности, упростит си­стему регистрации и обработки результатов опы­тов, а также создаст максимальную, в условиях эксперимента, психологическую нагрузку на лич­ный состав.

Для оценки действий экипажа и десанта БТТ в процессе исследований замеряются и фиксиру­ются временные и точностные характеристики их работы и речевая информация, которой они обме­нивались в ходе «боя». Для определения условий, в которых действовали операторы, фиксируются скорость движения и параметры колебаний корпусов машин (углы и угловые скорости тангажа, кре­на, рыскания), а также перегрузки на местах рас­положения экипажа и десанта. Вся поступающая информация фиксируется в едином отсчете времени.

К наиболее существенным временным характе­ристикам относится время поиска и обнаружения цели, целеуказания, постановки огневой задачи, выработки и введения в прицел исходных устано­вок, определения дальности, заряжания, наведения на цель, производства выстрела, оценки результата.


Регистрируются углы поворота командирской башенки и башни танка, экспериментальных пулеметных и автоматных башенок на БМП, что по­зволяет определить направление на цель в момент обнаружения и диапазон курсовых углов, в кото­рых ведется боевая работа. Запись речевой информации позволяет опреде­лить тип цели, дальность до нее по оценке опера­тора и общее время подготовки и производства вы­стрела. Точность прицеливания и истинная дальность до цели в момент выстрела фиксируются на кинопленке.

Для регистрации замеряемых параметров при­меняется серийная отечественная аппаратура (магнито-электрические осциллографы типа К-12-22, магнитофоны типа «Комета 206» и кинофотопуле­меты АКС-2 и АКС-5).

В качестве возможных критериев оценки про­цесса решения огневых задач экипажем и десантом БТТ принимаются количество обнаруженных целей, вероятность обнаружения цели данного типа в за­висимости от дальности и время подготовки и про­изводства выстрелов.

Исследование боевой работы экипажа и десанта БТТ методом натурного моделирования проводи­лось в 1968-1972 гг. в Белорусском и Одесском военных округах. Изучалась боевая работа эки­пажа танка, оборудованного системами дублиро­ванного управления огнем и уточненного целеука­зания [2], исследовалось влияние особенностей раз­мещения командира и наводчика на качество ре­шения огневых задач [3].

На боевой машине пехоты оценивалось влияние активизации десанта (возможность наблюдения и обстрела целей в направлении движения машины) и конструктивных особенностей установок личного оружия на эффективность решения поставленных задач [6].

В данной статье приведены в качестве примера некоторые результаты изучения влияния активиза­ции десанта БМП на процесс решения огневых за­дач, а также возможности танка Т-64А при борьбе с танкоопасной живой силой (например, гранатометчиками).

На основе существующих положений о боевом использовании БМП и уставов армий стран НАТО на ведение оборонительных действий была разрабо­тана следующая тактическая обстановка. Против­ник (мотопехотный взвод США в составе роты) поспешно перешел к обороне и занимает опорный пункт на танкоопасном направлении в передовом районе обороны батальона. На территории опорно­го пункта размещена часть огневых средств уси­ления роты (два танка и три противотанковых орудия).

Опорный пункт оборудован одной линией тран­шей и окопами для артиллерии и танков. В боевом охранении на удалении 700- 1000 м перед фронтом обороны находятся два противотанковых гранато­мета и два-четыре пулемета; на переднем крае обо­роны в траншеях полного профиля – два противо­танковых гранатомета и два пулемета; в глубине опорного пункта (в заросших танковых окопах и других естественных укрытиях) – огневые позиции двух танков Т-55 и взвода 85-мм противотанковых пушек.

Атакующая группа состояла из одного танка Т-64А, БМП-1 и БМП с активизированным распо­ложением десанта и рассматривалась как часть боевого порядка наступающих подразделений. Огневое взаимодействие группировок имитирова­лось холостой стрельбой.

Вероятность обнаружения противника атаку­ющими и производство первого выстрела в зависи­мости от дальности Д приведены на рис. 1 и 2.

Числовые характеристики (математическое ожи­дание m и среднеквадратическое отклонение σ) представлены в таблице.

Из графиков рис. 1 и 2 и данных таблицы сле­дует, что экипажи танка и десантники БМП обна­руживали цели после того, как оборона демаскиро­вала себя выстрелами. Поэтому дальность открытия огня гранатометчиками больше дальности их обнаружения экипажами и десантом атакующих танков и БМП в 1,3-3,7 раза.


 

 

1 – десант БМП-1; 2 – десант с активизированным размещени¬ем; 3 – экипаж Т-64А; 4 – гранатометчик в обороне

1 – десант БМП-1; 2 – десант с активизированным размещением; 3 – экипаж Т-64А; 4 – гранатометчик в обороне

 

1 – десант БМП-1; 2 – десант с активизированным разме¬щением; 3 – экипаж Т64А; 4 – гранатометчик в обороне

1 – десант БМП-1; 2 – десант с активизированным разме­щением; 3 – экипаж Т64А; 4 – гранатометчик в обороне

 

Из этого следует, что десант атакующей БМП-1 не в состоянии вы­полнять свои функции по борьбе с танкоопасной живой силой, расположенной перед фронтом насту­пающего подразделения. Активизация десанта рез­ко улучшает возможности БМП.

 

Таблица

Параметры боевой работы m и σ

Тип цели

Тип средства

Дальность обнаруже­ния, м

Дальность производ­ства вы­стрела, м

Гранатометчики

 

m

σ

m

σ

Десантник в БМП-1

125,4

94,3

97,5

77,7

Активизированный

десантник

257,0

286,0

232,8

136,0

Пулемет в Т-64А

346,3

153,1

312,7

155,8

Атакующая

группа

Гранатометчик

784,2

230,7

334,8

157,0


 

Средняя даль­ность ведения огня при таком размещении десанта больше, чем на БМП-1 в 2,4 раза и уступает гра­натометчикам только в 1,4 раза. Танк Т-64А, оснащенный прицелом с 8-кратным увеличением и стабилизированным полем зрения наводчика, уступает гранатометчикам в средней дальности ведения огня из пулемета на 7-10%.

Результаты исследования позволяют провести сравнительную оценку принципиально новых тех­нических решений, а также определить эффектив­ность их применения при решении тактических за­дач, типичных для данного класса машин.

Полученные этим методом статистические ха­рактеристики могут быть использованы при мате­матическом моделировании элементов боевой ра­боты на ЭВМ и специальных стендах.

Дальнейшее совершенствование методики про­ведения исследований и оснащение исследуемых машин и боевых единиц обороны лазерными ими­таторами вооружения позволит еще в большей сте­пени4 приблизить условия проведения эксперимента и психологическое состояние экипажей и десанта к реальным условиям.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Бындас Л. А. Исследование динамических характе­ристик наводчика с целью улучшения качества согласования системы «наводчик-вооружение танка». Автореф. дисс. М., ВА БТВ, 1971.
  2. Исследование процесса решения огневых задач экипа­жем танка, оборудованного макетными системами уточненного целеуказания и дублированного управления вооружением. От­чет, инв. № 6151-Б. Л., предприятие п/я А-7701, 1969.
  3. Исследование влияния особенностей размещения коман­дира и наводчика на процесс решения огневых задач экипа­жем танка. Отчет № 732336. Л ., предприятие п/я А-7701, 1973.
  4. Мочалов Д. А. Разработка и исследование электрон­ной модели танка в целях построения аналоговых танковых тренажеров. Автореф. дисс., М., ВА БТВ, 1970.
  5. Федоров В. С. Математическое моделирование про­цессов поиска и поражения целей из танка. Автореф. дисс. М., ВА БТВ, 1970.
  6. Экспериментальное исследование боевой работы де­сантников БМП в зависимости от их размещения в машине и оборудования рабочих мест. Отчет № 732373. Л ., предприятие п/я А-7701, 1973.

 


 









 
ГЛАВНАЯ НА ВООРУЖЕНИИ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ
РАЗРАБОТКИ
ОГНЕВАЯ МОЩЬ
ЗАЩИТА ПОДВИЖНОСТЬ 

ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ  БИБЛИОТЕКА ФОТООБЗОРЫ