О ВОЗДЕЙСТВИИ АКТИВАЦИОННОГО ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ НА ЛИЧНЫЙ СОСТАВ ТАНКОВЫХ ВОЙСК

Д-р техн, наук И. В. ГОРЯЧЕВ

Вестник бронетанковой техники. 1977. №6.

В обстановке, которая складывается в районе ядерного взрыва и оказывает влияние на организа­цию и проведение спасательно-эвакуационных и ремонтно-восстановительных мероприятий, большое значение имеет радиация [1]. Если в районах на­земных взрывов уровни радиации достигают таких величин, что активация танков оказывает лишь не­значительное влияние на дозы облучения личного состава, то при воздушных взрывах она может иметь существенное значение. Поэтому ниже рассматриваются условия в районах воздушных ядерных взрывов.

Считается, что радиоактивное заражение мест­ности в районе воздушного ядерного взрыва серь­езной опасности для войск не представляет [2]. Что касается активации танков, то в 50-х годах в результате ядерных испытаний было установлено появление наведенной активности танков в районе ядерного взрыва и экспериментально определена степень их активации. В настоящее время сохра­няется мнение о незначительном влиянии наведен­ной активности танков на действия личного соста­ва танковых подразделений. Это объясняется тем фактом, что на сравнительно больших расстояниях от центра взрыва типичных для того времени бое­припасов среднего калибра, где наблюдались сла­бые или незначительные повреждения танков, по­токи тепловых нейтронов, благодаря которым про­исходит активация танков, были сравнительно не­высокими.

В настоящее время в армии США боеприпасы среднего калибра составляют лишь 15% арсенала тактического ядерного оружия, в то время как на долю боеприпасов малого и сверхмалого калибров приходится около 75%.

Данные о наметившихся тенденциях развития ядерного оружия за рубежом [3-6] свидетельст­вуют о том, что основными направлениями разрабо­ток нового поколения ядерного оружия в США являются: переход на боеприпасы преимущественно сверхмалого и малого калибров, предназначенные для применения непосредственно на поле боя; создание боеприпасов избирательного действия, которые призваны обеспечить, в основном, возмож­ность воздействия по противнику какого-либо од­ного поражающего фактора, в частности проникаю­щей радиации; разработка термоядерных боепри­пасов тактического назначения.

Последние характерны повышенным выходом нейтронов. Достаточно сказать, что выход нейтро­нов синтеза на единицу энергии взрыва почти в 10 раз превосходит выход нейтронов при взрыве бое­припаса, основанного на принципе деления. В со­вокупности с повышенной проницаемостью оболо­чек современных боеприпасов это обеспечивает создание на сравнительно больших расстояниях от центра взрыва очень больших доз нейтронов.

Это заставляет по-новому взглянуть на пробле­му активации танков при ядерных взрывах. По­этому постановка исследований, результаты кото­рых изложены в [1], представляется своевремен­ной и актуальной.

Для определения военно-экономической целесо­образности развития исследований, направленных на разработку технических мероприятий по сниже­нию степени активации танков при ядерных взры­вах, необходимо проанализировать опасность воз­действия активационного гамма-излучения на лич­ный состав танковых подразделений.

В интересах дальнейшего анализа на основании результатов экспериментальных исследований [1] сделаны некоторые дополнительные вычисления. В табл. 1 представлены значения мощности доз активационного гамма-излучения внутри и снару­жи танка на внешних границах зон поражения в начальный момент после ядерного взрыва. Верх­ние ряды значений мощности доз внутри танка относятся к месту командира танка при низком воздушном (первая цифра) и воздушном ядерном взрыве, нижние ряды - к месту водителя.

Верхние ряды снаружи танка характеризуют мощность дозы гамма-излучения на расстоянии 0,5 м от танка по центру борта, нижние ряды - на башне танка.

Величина дозы активационного гамма-излуче­ния, которую получает личный состав внутри танка и снаружи, зависит от времени начала и продолжи­тельности облучения. На рисунке представлены зависимости фактора накопления Ф дозы активаци­онного гамма-излучения без учета ванадия, дейст­вие которого прекращается через 15-20 мин после взрыва.

Рисунок. Зависимость величины фактора накопления дозы активационного гамма-излучения Ф от времени начала τ, ч и продолжительности облучения t, ч

Для того, чтобы определить дозу облуче­ния личного состава (в рентгенах), необходимо величину мощности дозы в начальный момент вре­мени после ядерного взрыва (см. табл. 1) умножить на фактор накопления дозы, найденный из рисунка. Максимальный вклад ванадия в дозу внутри танка не превышает 10% найденной таким путем величи­ны и может не приниматься во внимание. Снаружи танка вклад ванадия еще меньше.

Для оценки возможных доз облучения личного состава в процессе ликвидации последствия ядер­ного удара необходимо принять во внимание сле­дующие факторы:

- положение относительно эпицентра взрыва танков, подлежащих эвакуации или предназначенных для боевого применения непосредственно после ядерного удара;

- время начала ликвидации последствий, тре­бующих контакта с подвергшейся радиационному воздействию техникой;

- последовательность и продолжительность работ с поврежденной техникой или продолжитель­ность непрерывной боевой работы экипажей в тан­ках, подвергшихся активации при ядерном взрыве.

Таблица 1

Мощность доз активационного гамма-излучения на внешних границах зон поражения в начальный момент после ядерного взрыва (без учета вклада ванадия), Р/ч

Известно, что в зависимости от расстояния до эпицентра взрыва танки могут получать слабые, средние и сильные повреждения, а экипажи выходить из строя мгновенно и в течение определенного времени, например в течение суток. Районы, в пре­делах которых танки и личный состав получают определенные степени повреждения (поражения), принято характеризовать радиусами зон пораже­ния.

В соответствии с координатными законами и ве­роятностным характером поражения танков и их экипажей при ядерных взрывах данная степень по­вреждения танков или поражения личного состава будет иметь место не только в пределах «своей» зоны, но в некоторой части и в сопредельных зонах поражения.

Таблица 2

Средние временные показатели ликвидации последствий ядерного удара по танковому полку

Это приводит к тому, что часть танков, получивших данную степень повреждения, оказы­вается на расстоянии от эпицентра взрыва, значи­тельно меньшем радиуса соответствующей зоны поражения.

В табл. 2 показаны средние временные показа­тели осуществления ликвидации последствий при­менения противником ядерного оружия по танково­му батальону. Представленные значения начала и продолжительности осуществления мероприятий (см. табл. 2) характеризуют только время работы с техникой и только в течение одного (первого с момента взрыва) цикла действий, если они носят циклический характер.

В табл. 3 показаны последовательность и про­должительность действий личного состава по эва­куации и ремонту поврежденных танков, а также боевой работы экипажа в танках, подвергшихся активации при ядерном взрыве.

На основании данных табл. 1-3 и рисунка вы­числены возможные дозы облучения личного соста­ва боевых, эвако-спасательных и ремонтных под­разделений при действиях с активированными тан­ками в процессе осуществления ликвидации послед­ствий ядерного удара.

Таблица 3

Средняя продолжительность пребывания личного состава эвако-спасательных и ремонтных подразделений в активированных танках и в непосредственной близости от них

Результаты этих вычислений и диапазоны величины доз от значений, наблюдаемых на внешних границах соответствующих зон поражения, до значений на их внутренних границах при воздушных ядерных взрывах показаны в табл. 4.

При проведении спасательно-эвакуационных ра­бот личный состав сводных отрядов ликвидации последствий может получать дозы до 50-240 Р. Такое облучение связано, главным образом, с пре­быванием водителя в отделении управления буксируемого танка. Поэтому рекомендуется в некото­рых случаях применять буксировку на жесткой сцепке.

В целом же опасные степени облучения могут рассматриваться в качестве крайних случаев при эвакуации танков, получивших незначительные и слабые повреждения. В большинстве же случаев облучение личного состава сводных отрядов ликви­дации последствий в процессе проведения эвако-спасательиых работ в очаге поражения не будет связано с радиационными потерями.

Аналогичный вывод можно сделать относитель­но облучения личного состава ремонтных подраз­делений, участвующего в ремонте танков, получив­ших незначительные повреждения, но риск радиа­ционных потерь при этом выше. В некоторых слу­чаях ремонт машин можно начинать через 3-4 ч, а иногда через 5 ч после взрыва. Данное положение распространяется и на текущий ремонт танков пол­ковыми средствами.

Итак, при приведении танков в боеспособное состояние необходимо, если это позволяет тактиче­ская обстановка, соблюдать определенную последо­вательность в соответствии с фактической степенью активации танков, устанавливаемой дозиметриче­ским контролем.

С учетом сказанного можно констатировать, что боевое применение танков, получивших незначи­тельные и слабые повреждения непосредственно после ядерного удара или после приведения их в боеспособное состояние, не связано в большинстве случаев с повышенным облучением экипажей.

Таблица 4

Возможные дозы облучения личного состава боевых, эвако-спасательных и ремонтных подразделений при действиях с активированными танками в процессе ликвидации последствий ядерного удара

Наиболее сложными будут условия эвакуации танков, получивших средние и сильные поврежде­ния. Если эвакуацию таких танков начинать, то, как это принято сейчас, через 2-2,5 ч после ядерного удара личный состав ремонтно-эвакуационных групп наверняка получит поражающие дозы гамма излучения. Для исключения радиационных повреж­дений личного состава ремонтно-эвакуационных групп эвакуацию танков, получивших средние и сильные повреждения, можно начинать через 12-18 ч после взрыва. Непременным условием начала эвакуации и ремонта танков должен быть дозимет­рический контроль степени активации танков и оценка возможных последствий контакта с ними личного состава ремонтных подразделений.

Полученные результаты относятся к танкам, характеристики которых по стойкости и защитным свойствам от паражающих факторов ядерного взрыва были заложены в действующие справочни­ки по поражающему действию ядерного оружия.

Все представленные здесь вычисления выполне­ны, по существу, применительно к боеприпасам старой конструкции, обладавшим сравнительно низким выходом нейтронов. Для современных бое­припасов, обладающих повышенным выходом ней­тронов на единицу мощности ядерного взрыва, степень активации танков, особенно на больших расстояниях, в зонах поражения экипажей и сла­бых повреждений танков, будет существенно выше.

Принимая во внимание изложенные соображе­ния, а также перспективы появления у потенциаль­ного противника нейтронных боеприпасов, следует прийти к выводу, что для исключения радиа­ционных потерь личного состава эвако-спасательных и ремонтных подразделений, а также экипа­жей, действующих в активированных танках, одних организационных мероприятий может оказаться недостаточно или их осуществление в полной мере будет невозможно по тактическим соображениям. Поэтому целесообразно начать исследования, на­правленные на разработку технических мероприя­тий для снижения степени активации танков при ядерных взрывах.

Выводы

1. Активация танков при ядерных взрывах и активационное гамма-излучение являются сущест­

венным поражающим фактором, в особенности при применении противником нейтронных боеприпасов.

2. Необходимы исследования, направленные на разработку технических мероприятий по снижению степени активации танков при ядерных взрывах.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ирдынчеев Л. А. и др. Наведенная радиоактивность как фактор радиационного поражения личного состава танко­вых войск. - «Вестник бронетанковой техники», 1977, № 2.
2. Краткий справочник по боевым свойствам ядерного оружия. М., Воениздат. 1969, с. 60.
3. Новое поколение ядерного оружия тактического назна­чения.- «Военная техника», 1973, вып. 11, с. 20-25.
4. Состояние и перспективы развития тактического ядер­ного оружия. - «Вооружение и техника сухопутных войск ино­странных государств», 1974, вып. 5, с. 5-10.
5. Основные тенденции развития оружия массового пора­жения сухопутных войск иностранных государств. - «Воору­жение и техника сухопутных войск иностранных государств», 1974, вып. 8, с. 6-8.
6. Тактическое ядерное оружие в Европейских странах НАТО. - «Вооружение и техника сухопутных войск иностран­ных государств», 1975, вып. 3, с. 3-10.