|
|||||||||
|
ИССЛЕДОВАНИЕ БРОНЕВЫХ ПРЕГРАД ДЛЯ ЛЕГКОЙ БТТ
Ю. И. БЕЛКИН, Д. Е. РЫТВИН, Б. Д. ЧУХИН
Вестник бронетанковой техники. 1983. №4
Для борьбы с легкой
бронетанковой техникой могут использоваться 30-мм автоматические пушки и
крупнокалиберные пулеметы.
Бронебойные подкалиберные
снаряды 30-мм пушек способны пробить стальную броню толщиной около
Защита лепкой БТТ от таких
средств поражения с помощью традиционной гомогенной стальной брони с
сохранением приемлемой массы не представляется возможной. Проведены
исследования, которые показали перспективность применения алюминиевой брони из
сплава АБТ-102 в двухпреградной системе сталь высокой твердости — АБТ-102 при
обстреле бронебойными снарядами и пулями Б-32 калибра
После дополнительных
испытаний были предложены принципы оценки различных материалов для их
применения в качестве броневой защиты легкой БТТ. Испытания проводились в диапазоне
углов взаимодействия 60—75°, что соответствует конструктивным углам наклона
основных деталей лобовой проекции и задаваемым в последнее время курсовым
углам маневрирования (30—15°). Скорости взаимодействия соответствовали
дальности обстрела 300—1000 м. Разнесение преград было принято
Рис. 1. Противоснарядная стойкость броневой стали (1), разнесенной комбинированной брони (2) и алюминиевого сплава (3) при стрельбе 30-мм снарядами под углом 60—76°: I — снаряд БТ; Д —
II — БПС с карбид-вольфрамовым сердечником, Д =
III — БПС с
сердечником из сплава ВНЖ, Д =
Как и следовало ожидать,
алюминиевый броневой сплав АБТ-102 и система сталь высокой твердости — АБТ-102
имеют преимущество по сравнению с гомогенной стальной броней. Выигрыш достигает
30% при обстреле подкалиберными бронебойными снарядами с карбид-вольфрамовыми сердечниками (рис. 1). Наложение кривых bε=f(α)
для различных броневых материалов и средств поражения (рис. 2) показало, что в
диапазоне углов 60—70° наилучшую противоснарядную защиту имеют двухпреградные
системы, а под углами >70° — гомогенная алюминиевая броня из сплава
АБТ-102.
С другой стороны, наибольшей
бронепробивной способностью обладает бронебойный подкалиберный снаряд с
сердечником из ВНЖ, за исключением диапазона углов 67—70°, где превосходство
за целынокорпусным бронебойным 30-мм снарядом БТ.
Рис. 2. Стойкость преград против: 1, 3 — 30-мм БПС с
сердечником из сплава ВНЖ, Д=
2 — 30-мм снаряд БТ, Д
=
4 — 12,7-мм пуля
Б-32, Д =
сплошная линия — сплав АБТ-102; штрихпункгирныс — комбинированная броня
Если учесть необходимую защищающую толщину для
алюминиевого сплава АБТ-102 и комбинированной брони от пули Б-32 калибра
Выводы
1.
Для
обеспечения защиты легкой БТТ от бронебойных снарядов наиболее эффективно
применять двухпреградную броневую систему сталь — алюминиевый сплав АБТ-102
при углах встречи до 70°, а свыше 70° — гомогенный броневой алюминиевый сплав
АБТ-102.
2.
Одним
из факторов, влияющих на выбор материала и схемы брони, является требование
обеспечения круговой защиты от бронебойных пуль крупнокалиберного пулемета.
|
|
|||||||
|
|