|
|||||||||
|
БРОНЕВЫЕ ОТСЕКИ ДЛЯ БОЕКОМПЛЕКТА
ТАНКА
В. М. БАКШИНОВ, А. Г. КОМЯЖЕНКО, В. И. ТИМОХИН
Вестник бронетанковой техники. 1986. №1
При пробитии брони
поражение размещаемого в танке боекомплекта обычно приводит к его взрыву,
гибели экипажа и безвозвратной потере самого танка. Анализ поражений танков в
локальных войнах показывает, что в наше время, как и в период Великой
Отечественной войны, большая часть (до 70%) безвозвратных
потерь танков является результатом взрыва боекомплека и топлива. Для борьбы с
пожарами существует система противопожарного оборудования (ППО), которая не может
полностью предотвратить катастрофических последствий взрыва снарядов. Более
эффективным методом считается надежное бронирование.
Однако в условиях
дифференцирования брони, наличия ослабленных зон и возросшей пробивной силы снарядов
вероятность поражения танка изменяется в пределах 0,35...0,7. Боекомплект можно считать относительно защищенным
броней только в небольшом диапазоне курсовых углов обстрела. Поиск
компоновочных схем с размещением снарядов в наименее поражаемом заброневом
пространстве танка также не дает положительных результатов. Во-первых, при
пробитии брони поток осколков распространяется от выходного отверстия на ее
тыльной стороне в пространстве, ограниченном конусом с углом раствора порядка 60. ..100°, и поражает большую зону.
Во-вторых, появились кумулятивные мины кассетных противотанковых средств,
поражающие горизонтальные элементы защиты, т. е. крышу корпуса и башни, MTO и днище.
Был рассмотрен вариант
снижения поражаемости боекомплекта с помощью локальной защиты против осколков
в заброневом пространстве, т. е. когда непосредственно у боекомплекта
устанавливаются кожухи и экраны. Расчетный анализ показал, что локальная
защита дает значительный эффект и выигрыш в массе лишь в том случае, когда
объект защиты значительно меньше площади проекции брони.
Локальная
защита, выполненная в виде местных противоосколочных экранов, способна задержать основной поток
осколков, кроме так называемых лидирующих, которые представляют собой остатки
снаряда или кумулятивной струи, распространяются в относительно узком конусе
разлета и обладают достаточно высокой пробивной способностью. При размещении боекомплекта по
всему объему забронированного пространства локальная защита малоэффективна.
Расчеты показали, что вероятность безвозвратной потери танка при действии ПТУР
уменьшается мало, а при действии БПС максимальное снижение ее не превышает 30%, что явно недостаточно для решения проблемы.
Макет
броневого отсека до и после взрыва зарядов 4Ж-40
За рубежом предпринимаются
попытки снизить воспламеняемость зарядов путем применения мокрой укладки
(танки «Чифтен» и «Челленджер») — оболочки зарядов, заполняются охлаждающей жидкостью
с целью отвода тепла и прекращения горения пороха. К недостаткам этого способа
следует отнести большой объем, занимаемый укладкой. Экспериментальная
проверка показала также, что мокрая укладка эффективно защищает только от
медленно летящих осколков (v<800 м/с), летящие с большой скоростью
осколки и кумулятивная струя вызывают такую реакцию, при которой отвод тепла
не достигает цели, а массивная оболочка создает эффект замкнутой камеры, способствующей
росту интенсивности реакции и ускоренному взрыву пороха.
Перечисленные способы защиты
направлены на снижение вероятности поражения боекомплекта. Учитывая, что
существенно снизить вероятность пробития брони не удается, рассмотрим возможность
защиты от вторичных поражающих факторов, образующихся при взрыве боекомплекта.
В технологических линиях производства BB, а также на складах боеприпасов
применяются взрывозащитные перегородки. Боекомплект танка можно разместить в
изолированном броневом отсеке, снабженном взрывозащитной перегородкой и люками
сброса давления продуктов горения и взрыва. Серийный американский танк M-1 имеет
бронированные отсеки для боекомплекта в корпусе и башне, изолированные от
обитаемых отделений.
Для оценки отсека,
предназначенного для боекомплекта, проведен обстрел его макета с укладкой
пороховых зарядов типа 4Ж-40 (рисунок).
Взрыв заряда вызывался 30-граммовыми осколками и 30-мм
снарядом БТ-30. Испытания макета показали, что отсеки с боекомплектом способны
обеспечить защиту экипажа и уменьшить вероятность безвозвратной потери танка
при взрыве пороховых зарядов.
Для создания компоновочной схемы, позволяющей
осуществлять «программированное разрушение» с выводом энергии взрыва наружу
танка в случае поражения его боекомплекта, необходимо решить следующие вопросы:
·
установить границы условий возникновения
процесса горения и взрыва различной интенсивности;
·
исследовать силовое воздействие
взрывающихся снарядов на конструктивные элементы стального отсека;
·
разработать методы прочностного расчета
взрывозащитных перегородок, узлов крепления крышек люков
сброса давления.
Вывод. Расчеты и экспериментальные исследования показывают, что размещение
боекомплекта танка в броневых отсеках, изолированных от обитаемых отделений,
позволит уменьшить вероятность безвозвратных потерь танков от взрыва пороховых
зарядов при пробитии брони.
|
|
|||||||
|
|