ТАНКОВЫЙ АВТОМАТ ЗАРЯЖАНИЯ ДЛЯ УНИТАРНЫХ ВЫСТРЕЛОВ

Ф. Ю. Беркович, И. В. Дубиковский, И. А. Ливерант, А. М. Соколов

Вопросы оборонной техники. Вып. 97. 1981

Тактико-технические требования к автоматам заряжания (АЗ) и немеханизированным боеукладкам современных танков ставят перед конструкторами задачи по сниже­нию времени заряжания до 3-4 с (вместо 7,5 с на серийных танках), увеличению механизированного боекомплекта до 32 и более выстрелов калибра 125 мм (вместо 22 на Т-72) и т. д. Авторы настоящей статьи, пытаясь найти компоновочные и конструктивные решения АЗ отвечающего поставленным TTT разработали АЗ с унитарным выстрелом, использовав преимущества последнего как единого физического тела [1] для уплотнения укладки и ускорения процесса заряжания.

При поиске схемы АЗ предпочтение отдавалось сокращению времени заряжания, увеличению боекомплекта, обеспечению удобства ручного заряжания и посадки членов экипажа. Были подробно проработаны две схемы танкового АЗ: с дисковой боеукладкой под полом боевого отделения (с перекрытием головных частей соседних выстре­лов), вмещающей 26 выстрела [2], и с кольцевой боеукладкой по периметру боевого отделения емкостью 32 выстрела [3, 4]. Экспериментальная проверка на макете бое­вого отделения показала, что АЗ с дисковой боеукладкой не удовлетворяет поставлен­ным требованиям по темпу заряжания, величине боекомплекта, а также комплексу эр­гономических характеристик. Указанные требования были удовлетворены в конструк­ции АЗ с кольцевой боеукладкой (рисунок). Характерными особенностями этого АЗ являются укороченные кассеты, шарнирно укрепленные на каркасе боеукладки, соедине­ние рабочего органа механизма подъема кассет (МПК) с цепью досылателя, и установка на орудии промежуточного лотка.

Схема автомата заряжания: 1 - проме­жуточный лоток; 2 - цепь; 3 - механизм подъема и досылания; 4 - сбрасыватель кассеты (система гильзоудаления не показана) ; 5 - зацеп кассеты; 6 - каркас боеукпадки; 7 - кассета; 8, 9 - тяги привода лотка

Подъем кассет на линию досылания осуществляется в конце обратного хода цепи. Положение промежуточного лотка кинематически согласовывается с положением кассеты на линии заряжания. После досылания выстрела производится автоматический сброс кассеты и промежу­точного лотка в исходное положение под действием пружин, причем, благодаря вырезу на кассете последняя не пересекается с цепью досылателя. Число основных движений выстрела при заряжании и количест­во приводных двигателей (без учета системы гильзоудаления) равны соответ­ствующим числам серийных АЗ (3 двигателя). В досматриваемом АЗ сокра­щены на 30% по сравнению с имеющимися на танке Т-72, путь подъема цен­тра тяжести выстрела и угол поворота вращающейся укладки на шаг конвей­ера, кроме того, исключено подопускание кассеты, вызванное необходимостью вторичного досылания. АЗ дает возможность совмещать во времени следующие операции: возврат (сброс) кассеты во вращающуюся боеукладку с ходом досылания и поворот вращающейся боеукладки с возвратом цепи досылателя. Время на заряжание первого и второго выстрелов, полученное расчетом на ЭВМ по реальной характеристике электродвигателя ЭД—66 (мощность 0,8 кВт), с учетом передаточных чисел редукторов, составило соответственно 4,35 и 3,75 с.

То же время для данного АЗ при средних скоростях исполнительных механизмов, принятых в АЗ танка Т-72, составляет 5,05 и 4,45 с. Таким образом, выигрыш во времени за счет схемных решений конструкции АЗ составил 2,45 с, а за счет повыше­ния средних скоростей механизмов 0,7 с

Рассматриваемый АЗ имеет резервы для дальнейшего увеличения темпа заряжания. Унитарный выстрел и конструкция досыльного тракта создают возможность осуществления броскового досылания и совмещения по времени возврата цепи досылателя и взведения упругого элемента с последующими операциями.

Это может сократить время на заряжание еще на 0,9 с. Следует отметить, что в принципе конструкция АЗ позволяет передать выстрел на лоток орудия в диапазоне уг­лов возвышения от +10 до -5° и получить дополнительное сокращение цикла заряжания первого выстрела на 0,5-0,8 с за счет исключения операции приведения орудия к углу досылания (при некотором усложнении конструкции АЗ).

Как указывалось, в АЗ размещено 32 выстрела с коэффициентом заполнения объема вращающейся боеукладки, равным 0,57. Корпус серийного танка дает возможность раз­мещения (по высоте) выстрелов длиной 1 м . Укладка выстрелов длиной 1,1 м требует увеличения высоты корпуса на 0,04 м . Кроме того, требуется увеличение диаметра погона до 2,4- 2,5 м . Компоновочный анализ показывает, что реальным является раз­мещение в танке унитарных выстрелов длиной 1,0- 1,05 м .

Загрузка боекомплекта осуществляется через люк в крыше башни непосредственно в кассету без ее подъема. Принятое в схеме АЗ промежуточное размещение (по высо­те танка) боекомплекта по сравнению с его расположением под полом боевого отделе­ния или в кормовой нише башни имеет определенные преимущества: увеличивается ме­ханизированный боекомплект, сокращается путь подачи выстрела в орудие, расположе­ние выстрелов не выше уровня погона позволяет установить перед АЗ экраны из легких сплавов для повышения взрывобезопасности боекомплекта.

Расширяющаяся вверх боеукладка АЗ дает возможность увеличить габариты посадочных мест и высоту боевого отделения (у командира до 1,6- 1,7 м ). Посадка в башне проверена на натурном макете и позволяет сделать предварительный вывод о возмож­ности обеспечения требований по длительности пребывания в танке. За счет укорочен­ного каркаса и кассет АЗ, а также их шарнирного подвеса обеспечен переход членов экипажа из корпуса танка в боевое отделение и обратно.

Благодаря шарнирному подвесу 32 кассет в АЗ и И кассет в немеханизированной боеукладке у моторной перегородки 86% боекомплекта становятся удобными для ручного заряжания, причем без использования ручного дублера механизма подачи кассет.

Вывод

Предложенная конструкция автомата заряжания с кольцевой укладкой унитарных вы­стрелов позволяет повысить темп заряжания за счет увеличения скорости досылания и доли совмещенных операций, упростить устройство кассет, замков и АЗ в целом.

ЛИТЕРАТУРА

 Б а р а г и н Ю. Д. и др. О возможности разработки танкового малогабаритного унитарного выстрела. - Вопросы оборонной техники. Сер. XX. Бронетанковая техни­ка, 1975, вып. 61.

 А. с. 105347. П.я. А-7701

 А. с. 73316. П.я. А-1125

 А. с. 14 6204. П.я. А-2302