|
|||||||||
|
ПРОТИВОМИННАЯ
СТОЙКОСТЬ НЕКОТОРЫХ ОБРАЗЦОВ ЗАРУБЕЖНОЙ БТТ
А. А. ЕРМАКОВ, В. Н.
КРАМАРЕНКО
Среди противотанковых мин наиболее эффективны малогабаритные кумулятивные мины с боевой частью (БЧ) на основе ударного ядра и БЧ, способной занести за преграду энергоемкое вещество [1—3]. Для расчета параметров этих поражающих факторов существуют численные методы [4], которые и были использованы в расчете условной вероятности поражения целей с учетом экспериментальных данных по запреградному действию БЧ. Исследовалась противоминная стойкость двух американских основных танков М-60А1 и М-1 и западногерманской БМП «Мардер», отличающихся как по броневой защите, так и по компоновке и уязвимости внутренних агрегатов. По сравнению с танком М-60А1 в танке М-1 увеличена толщина брони, вынесена большая часть боекомплекта за пределы корпуса и имеется значительное число бронированных перегородок, разделяющих машину на отсеки. Водитель танка М-1 расположен полулежа; двигатель и трансмиссия удалены на большее расстояние от элементов броневой защиты, чем у танка М-60А1. Кроме этих особенностей, в танке М-1 предусмотрен ряд дополнительных конструктивных мероприятий по повышению защиты экипажа, боекомплекта, топливных баков и других агрегатов машины. Отличительными особенностями «Мардер» являются тонкое по сравнению с танками днище, вынос большей части уязвимых агрегатов в переднюю часть корпуса, сокращение экипажа, наличие десанта. Исследование защищенности БТТ от действия
кумулятивных БЧ проводилось для стальных конических облицовок с углом
раствора 40...100° и толщиной (0,02...0,06) dк, где dк —
внутренний диаметр основания облицовки. Высота заряда ВВ не превышала его диаметра. Масса ВВ менялась в диапазоне 0,15...2,5 кг, что соответствовало изменению диаметра заряда
от 40 до
При расчете стойкости днища от БЧ, действующих по принципу
ударного ядра или занесения за преграду энергоемких веществ, использовались
экспериментальные данные, полученные для БЧ со стальными облицовками при угле
раствора 160° с массой ВВ от 0,15 до
В результате расчета получены зависимости (рисунок) вероятности поражения рассматриваемых машин от массы заряда ВВ. Зависимости для кумулятивных мин показывают максимально возможные уровни вероятности поражения целей в рассматриваемом диапазоне характеристик их боевых частей.
Зависимость вероятности Р поражения танка М-1 (а) и БМП «Мардер»
(б) от массы взрывчатого вещества противотанковых мин:
1 — с кумулятивной
боевой частью; 2 — с занесением энергоемкого вещества; в — с ударным ядром; сплошные линии — лишение боеспособности
на 5 мин и более; штриховые линии — более трех часов
Противоминная стойкость нового американского танка М-1 больше, чем у танка М-60А1 в 1,5-2,0 раза. Анализ показывает, что этот выигрыш достигнут не столько за счет толщины днища, сколько за счет рациональной компоновки агрегатов, большого числа бронированных перегородок, позволяющих локализовать действие отдельных поражающих факторов мины. Большое значение имеет рациональное удаление уязвимых систем от брони.
Вывод. По расчетным данным, повышенная защищенность танка М-1 по сравнению с танками М-60А1 от противотанковых мин определяется в основном рациональной компоновкой машины. Противоминная стойкость БМП «Мардер» ниже танка М-1 примерно на 20%.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Защита боевых машин сухопутных войск от мин ЗАЩИТА ВОДИТЕЛЯ ОТ ПРОТИВОТАНКОВОЙ МИНЫ ЗНАЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ КАК БОЕВОГО СВОЙСТВА ТАНКА
|
|
|||||||
|
|